﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Петр Бутовский о ПАК-ФА</title>
	<atom:link href="http://periscope2.ru/2012/06/14/6054/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://periscope2.ru/2012/06/14/6054/</link>
	<description>Новости ОПК и ВТС России</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Apr 2026 06:39:08 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.9.40</generator>
	<item>
		<title>Автор: Viggen</title>
		<link>http://periscope2.ru/2012/06/14/6054/comment-page-1/#comment-187997</link>
		<dc:creator><![CDATA[Viggen]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jan 2020 21:44:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://periscope2.ru/?p=6054#comment-187997</guid>
		<description><![CDATA[Наступил 2020 год. Обещанного Изделия 30 пока на самолете не продемонстрировано. В декабре 2019 был 16-й полет. Не много для отработанной конструкции, если она отработана.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Наступил 2020 год. Обещанного Изделия 30 пока на самолете не продемонстрировано. В декабре 2019 был 16-й полет. Не много для отработанной конструкции, если она отработана.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сергей</title>
		<link>http://periscope2.ru/2012/06/14/6054/comment-page-1/#comment-116869</link>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Apr 2016 11:25:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://periscope2.ru/?p=6054#comment-116869</guid>
		<description><![CDATA[С этим высказыванием носятся как с писанной торбой как будто это истина в последней инстанции. При этом забывая о следующих моментах:
- введении в заблуждение партнеров (вопрос вообще было ли такое снижение или нет)
- форме высказывания, а именно сказано о снижении требований к скорости на 0,15М и далее (к примеру скорость 2,15). Т.е. он вполне мог сказать к примеру скорость 1,65М или 2,85 или 3,05. Скорость указывалась именно как пример. Она не указывалась как четкий показатель, да и не могла указываться ибо это явно секретные сведения потому он и огласить их не мог, а мог просто указать какое либо значение как пример. Т.е. даже если и снижалось, то с какой величины непонятно. Предположим с величины 3,05, до 2,9 или с 2,6 до 2,45. Почему нет
- мы просто видим самолет и видим что он весьма оптимизирован к высокоскоростному полету, кроме того имеет вооружение на внутренней подвеске соответственно последнее не мешает развивать большую скорость, в сочетании с более мощными двигателями сама постановка вопроса о какой то малой скорости вызывает больше вопросов к вопрошающему
- наличие силикатного остекления которое имея большую массу по сравнению с поликарбонатом имеет существенно большие параметры по температуре, а значит и по скорости полета. Как раз поликарбонат на F22 весьма намекает на ограничение по скорости как и нерегулируемый (в привычном понимании) воздухозоборник. Назовем его альтернативно-слаборегулируемым
- наличие регулируемого воздухозаборника у ПАК Фа который позволяет хорошо себя чувствовать на высоких скоростях в отличии от F22

Ну и такой момент. Тот же Михайлов емнип говорил о том что в России будет 2 самолета 5-го поколения. И где собственно второй?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>С этим высказыванием носятся как с писанной торбой как будто это истина в последней инстанции. При этом забывая о следующих моментах:<br />
- введении в заблуждение партнеров (вопрос вообще было ли такое снижение или нет)<br />
- форме высказывания, а именно сказано о снижении требований к скорости на 0,15М и далее (к примеру скорость 2,15). Т.е. он вполне мог сказать к примеру скорость 1,65М или 2,85 или 3,05. Скорость указывалась именно как пример. Она не указывалась как четкий показатель, да и не могла указываться ибо это явно секретные сведения потому он и огласить их не мог, а мог просто указать какое либо значение как пример. Т.е. даже если и снижалось, то с какой величины непонятно. Предположим с величины 3,05, до 2,9 или с 2,6 до 2,45. Почему нет<br />
- мы просто видим самолет и видим что он весьма оптимизирован к высокоскоростному полету, кроме того имеет вооружение на внутренней подвеске соответственно последнее не мешает развивать большую скорость, в сочетании с более мощными двигателями сама постановка вопроса о какой то малой скорости вызывает больше вопросов к вопрошающему<br />
- наличие силикатного остекления которое имея большую массу по сравнению с поликарбонатом имеет существенно большие параметры по температуре, а значит и по скорости полета. Как раз поликарбонат на F22 весьма намекает на ограничение по скорости как и нерегулируемый (в привычном понимании) воздухозоборник. Назовем его альтернативно-слаборегулируемым<br />
- наличие регулируемого воздухозаборника у ПАК Фа который позволяет хорошо себя чувствовать на высоких скоростях в отличии от F22</p>
<p>Ну и такой момент. Тот же Михайлов емнип говорил о том что в России будет 2 самолета 5-го поколения. И где собственно второй?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сенай</title>
		<link>http://periscope2.ru/2012/06/14/6054/comment-page-1/#comment-106851</link>
		<dc:creator><![CDATA[Сенай]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2015 08:42:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://periscope2.ru/?p=6054#comment-106851</guid>
		<description><![CDATA[А почему бывший Главком ВВС Михайлов дважды снижал скорость для ПАК ФА. Ну могут &quot;кили&quot; не выдержать? Где бы найти информацию, точнее объективнее, достовернее.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А почему бывший Главком ВВС Михайлов дважды снижал скорость для ПАК ФА. Ну могут &#171;кили&#187; не выдержать? Где бы найти информацию, точнее объективнее, достовернее.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
