Комментарии: Ан-70: снова в небе

Автор: Гость

Гость — Wed, 27 Nov 2013 23:15:22 +0000

К сожалению, дело не пойдет. По политическим причинам. Всякие Рогозины с их журналистским образованием и военные (сами-то деньги не платят) вполне удовлетворены модифицированным Ил-76. Но возить на нем ту гамму грузов, которую с успехом возил бы Ан-70, — это как… на тяжелом грузовике… скажем, на МАЗе… перевозить 2 ящика помидоров…

Автор: kk-64

kk-64 — Tue, 22 Oct 2013 22:06:39 +0000

не ужели дело пошло

Автор: Врач-вредитель

Врач-вредитель — Fri, 18 Jan 2013 13:09:34 +0000

>>>>В ходе той войны выяснилось, что российские ВВС неспособны доставить тяжелое вооружение прямо на театр военных действий. Ближайшим аэродромом, на котором мог приземлиться Ил-76, был Владикавказ, расположенный в 100 км от столицы Южной Осетии Цхинвала, но при этом отделенный от нее кавказскими горами.

странный аргумент. 1 — где бы Ан-70 сел в Южной Осетии? Он конечно самолет короткого взлета и посадки, но рассчитывать что ему можно за несколько часов соорудить полосу на той местности, да еще в условиях работы грузинской артиллерии — авантюризм.

2. Ил-76 садились в Сухуми. Уже за горами.