Комментарии на сайте Перископ.2 http://periscope2.ru Новости ОПК и ВТС России Wed, 15 Feb 2012 21:45:52 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Комментарий к записи Все, кроме МиГ-35, участники тендера MMRCA провалили испытательные полеты // А Gripen-NG получил второй шанс проявить себя (Dmitry) http://periscope2.ru/2010/04/06/2530/#comment-527 Dmitry Wed, 15 Feb 2012 21:45:52 +0000 http://periscope2.ru/2010/04/06/2530/#comment-527 Сглазили... Сглазили…

]]> Комментарий к записи Китай опять сделал лучший танк в мире (Руслан) http://periscope2.ru/2012/01/31/5479/#comment-455 Руслан Fri, 03 Feb 2012 13:58:46 +0000 http://periscope2.ru/?p=5479#comment-455 Я конечно понимаю, что это боевая машина но что то больно засрано в кабине. По мне так ничего нового не придумано, опять с миру по нитке голому рубаха. Сравнивают с Леопардом 2, глупо немцы свою машину разработали если не изменяет память в начале 70-х. Раскричались дизелем в 1200, ну на Т80У стоял газотурбинный правда но 1250 лошадок и так же выжимал 70 км/ч. Были и дизеля в 1000 (двигатель 6ТД) На 3 фотке смахивает на ЮАРский Элефант (мне так показалось). Но в любом случае китайцы молодцы, усилят свою военную машину, и завоюют нас к едрене фене. На до тоже что то в противовес разрабатывать, пока ядерные ракеты не заржавели. Я конечно понимаю, что это боевая машина но что то больно засрано в кабине. По мне так ничего нового не придумано, опять с миру по нитке голому рубаха. Сравнивают с Леопардом 2, глупо немцы свою машину разработали если не изменяет память в начале 70-х. Раскричались дизелем в 1200, ну на Т80У стоял газотурбинный правда но 1250 лошадок и так же выжимал 70 км/ч. Были и дизеля в 1000 (двигатель 6ТД) На 3 фотке смахивает на ЮАРский Элефант (мне так показалось).
Но в любом случае китайцы молодцы, усилят свою военную машину, и завоюют нас к едрене фене. На до тоже что то в противовес разрабатывать, пока ядерные ракеты не заржавели.

]]> Комментарий к записи Медведеву предложили летать в качестве негабаритного груза // Президента России уговаривают сделать своим «Бортом №1» Ан-124 «Руслан» (Антонов) http://periscope2.ru/2011/04/15/2837/#comment-375 Антонов Fri, 20 Jan 2012 21:39:44 +0000 http://periscope2.ru/2011/04/15/2837/#comment-375 совсем москали подурели - СУКИ , СОЗДАЙТЕ СВОЕ - есть сухой ,вот на базе этого выродка и создавайте.... скоты ! совсем москали подурели — СУКИ , СОЗДАЙТЕ СВОЕ — есть сухой ,вот на базе этого выродка и создавайте….

скоты !

]]> Комментарий к записи Турция и HDW хотят поставить Индонезии U-209 (blackburn) http://periscope2.ru/2011/12/19/5276/#comment-126 blackburn Wed, 21 Dec 2011 10:18:56 +0000 http://periscope2.ru/?p=5276#comment-126 local news of indonesia recently showing the signing of contract for 3subs built by daewo.. but the russian ambasador for indonesia (Mr. Ivanov)has slip his tongue and saying that recently indonesia his sign contract to buy new subs filled with latest tech from russian. this contract also said, that the russian will also build the subs maintenance center in indonesia http://www.tempo.co/read/news/2011/12/21/118372970/Rusia-Jamin-Indonesia-Bebas-Embargo-Militer question is.. as stated in the news, what is BNV type submarine???, is this totally new submarine class or perhaps the BNV are code for modified version of existing sub specially built for indonesia ? local news of indonesia recently showing the signing of contract for 3subs built by daewo.. but the russian ambasador for indonesia (Mr. Ivanov)has slip his tongue and saying that recently indonesia his sign contract to buy new subs filled with latest tech from russian. this contract also said, that the russian will also build the subs maintenance center in indonesia
http://www.tempo.co/read/news/2011/12/21/118372970/Rusia-Jamin-Indonesia-Bebas-Embargo-Militer
question is.. as stated in the news, what is BNV type submarine???, is this totally new submarine class or perhaps the BNV are code for modified version of existing sub specially built for indonesia ?

]]> Комментарий к записи Приоритеты обновления парка авиатехники ВВС РФ (Николай) http://periscope2.ru/2011/12/13/5220/#comment-94 Николай Wed, 14 Dec 2011 17:13:25 +0000 http://periscope2.ru/?p=5220#comment-94 Странно, что ничего о ПАК ФА не сказал. Странно, что ничего о ПАК ФА не сказал.

]]> Комментарий к записи Герберт Уэллс на проводе: из Лондона засекли С-300 для Сирии (Р.А.) http://periscope2.ru/2011/12/12/5226/#comment-92 Р.А. Wed, 14 Dec 2011 07:45:58 +0000 http://periscope2.ru/?p=5226#comment-92 <cite>Сирия — союзник РФ только потому уже, что враг США. Враг врага.. </cite> Это заблуждение. Даже если вы вздумали враждовать с США, одной враждебности со стороны США к данной стране недостаточно для того, чтобы дружба с ней была вам выгодна. Продуктивность союзника тоже надо иметь в виду -- а Сирия в нашем случае является тем козлом, с которого ни шерсти, ни молока. <cite>Плюс это единственная страна (оставшаяся), которая согласна располагать на ее территории средиземноморскую базу для нашего флота.</cite> Завтра у нас будет президент, который в предыдущее десятилетие ликвидировал базы во Вьетнаме на Кубе. Сомнительно, что он зачем-то решить строить базу в Сирии, когда своя на Черном море в непонятном состоянии. Да и что вы собираетесь базировать в Сирии, какие задачи оттудова решать? <cite>Оружие безусловно безвозмездно! Но с оплатой предприятиям ВПК. Из средств стабфонда (все равно вскоре сия бесполезнейшая вешь насовсем обесценится).</cite> "Алмаз-Антей" и без Сирии загружен, а на стабфонд много разных претендентов. <cite>В случае нападения на Сирию МО РФ произведет громаднейший тест-драйв эффективности новоразрабатываемого вооружения.</cite> Опыт поставок саудовцам показывает, что эффективность ВиВТ существенно зависит от толковости эксплуатанта. <cite>Ну и что? Конфронтация все равно неизбежна. Так чего унижаться и тянуть?</cite> Все равно все там будем -- чего ссориться и воевать? Может, попробовать меньше рыпаться и побольше инвестировать в конкурентоспособность в других сферах, помимо военных? Сирия — союзник РФ только потому уже, что враг США. Враг врага..

Это заблуждение. Даже если вы вздумали враждовать с США, одной враждебности со стороны США к данной стране недостаточно для того, чтобы дружба с ней была вам выгодна. Продуктивность союзника тоже надо иметь в виду — а Сирия в нашем случае является тем козлом, с которого ни шерсти, ни молока.

Плюс это единственная страна (оставшаяся), которая согласна располагать на ее территории средиземноморскую базу для нашего флота.

Завтра у нас будет президент, который в предыдущее десятилетие ликвидировал базы во Вьетнаме на Кубе. Сомнительно, что он зачем-то решить строить базу в Сирии, когда своя на Черном море в непонятном состоянии. Да и что вы собираетесь базировать в Сирии, какие задачи оттудова решать?

Оружие безусловно безвозмездно! Но с оплатой предприятиям ВПК. Из средств стабфонда (все равно вскоре сия бесполезнейшая вешь насовсем обесценится).

«Алмаз-Антей» и без Сирии загружен, а на стабфонд много разных претендентов.

В случае нападения на Сирию МО РФ произведет громаднейший тест-драйв эффективности новоразрабатываемого вооружения.

Опыт поставок саудовцам показывает, что эффективность ВиВТ существенно зависит от толковости эксплуатанта.

Ну и что? Конфронтация все равно неизбежна. Так чего унижаться и тянуть?

Все равно все там будем — чего ссориться и воевать? Может, попробовать меньше рыпаться и побольше инвестировать в конкурентоспособность в других сферах, помимо военных?

]]> Комментарий к записи Герберт Уэллс на проводе: из Лондона засекли С-300 для Сирии (Alikisay) http://periscope2.ru/2011/12/12/5226/#comment-88 Alikisay Tue, 13 Dec 2011 20:02:15 +0000 http://periscope2.ru/?p=5226#comment-88 Сирия - союзник РФ только потому уже, что враг США. Враг врага.. Плюс это единственная страна (оставшаяся), которая согласна располагать на ее территории средиземноморскую базу для нашего флота. Оружие безусловно безвозмездно! Но с оплатой предприятиям ВПК. Из средств стабфонда (все равно вскоре сия бесполезнейшая вешь насовсем обесценится). В случае нападения на Сирию МО РФ произведет громаднейший тест-драйв эффективности новоразрабатываемого вооружения. Если не нападут, останется довольствоваться "союзником" на Средиземном море. Конечно, подобное "партнерское" поведение несколько обозлит СШП (как к примеру ликвидация военной инфраструктуры для вторжения в Иран на территории одного из основных плацдармов). Возможно мы даже увидим как уже не доктор Ложь, а г-жа Клинтон будет брызгать слюной. Ну и что? Конфронтация все равно неизбежна. Так чего унижаться и тянуть? Сирия — союзник РФ только потому уже, что враг США. Враг врага.. Плюс это единственная страна (оставшаяся), которая согласна располагать на ее территории средиземноморскую базу для нашего флота.
Оружие безусловно безвозмездно! Но с оплатой предприятиям ВПК. Из средств стабфонда (все равно вскоре сия бесполезнейшая вешь насовсем обесценится).
В случае нападения на Сирию МО РФ произведет громаднейший тест-драйв эффективности новоразрабатываемого вооружения.
Если не нападут, останется довольствоваться «союзником» на Средиземном море.
Конечно, подобное «партнерское» поведение несколько обозлит СШП (как к примеру ликвидация военной инфраструктуры для вторжения в Иран на территории одного из основных плацдармов). Возможно мы даже увидим как уже не доктор Ложь, а г-жа Клинтон будет брызгать слюной.
Ну и что? Конфронтация все равно неизбежна. Так чего унижаться и тянуть?

]]> Комментарий к записи Герберт Уэллс на проводе: из Лондона засекли С-300 для Сирии (Р.А.) http://periscope2.ru/2011/12/12/5226/#comment-87 Р.А. Tue, 13 Dec 2011 09:10:41 +0000 http://periscope2.ru/?p=5226#comment-87 Позвольте поинтересоваться -- на чем именно основан ваш тезис о том, что Сирия -- союзник России? Этот "союзник" еще при Асаде-старшем особой вменяемостью и просоветскостью не отличался. Не этот ли "союзник" угрохал ливанского премьера, а войска из южного Ливана вывел так, что Путину пришлось потом давать объяснения, как у Хезболлы очутились наши ПТРК? И, кстати, как вы предлагаете послать им разные средства -- возмездно или забесплатно? Позвольте поинтересоваться — на чем именно основан ваш тезис о том, что Сирия — союзник России?

Этот «союзник» еще при Асаде-старшем особой вменяемостью и просоветскостью не отличался. Не этот ли «союзник» угрохал ливанского премьера, а войска из южного Ливана вывел так, что Путину пришлось потом давать объяснения, как у Хезболлы очутились наши ПТРК?

И, кстати, как вы предлагаете послать им разные средства — возмездно или забесплатно?

]]> Комментарий к записи Герберт Уэллс на проводе: из Лондона засекли С-300 для Сирии (farizkpe) http://periscope2.ru/2011/12/12/5226/#comment-86 farizkpe Tue, 13 Dec 2011 07:22:12 +0000 http://periscope2.ru/?p=5226#comment-86 Ну и правильно. Надо поддержать Сирию. Послать им средства ПВО, РЭБ, приборы для разведки, радиосвязи, беспилотники и пр. И не поддаваться "аргументации" США и НАТО основанной на лживой информации о событиях в Сирии. НАТО ведёт войну в Сирии, Сирия наш союзник. Ну и правильно. Надо поддержать Сирию. Послать им средства ПВО, РЭБ, приборы для разведки, радиосвязи, беспилотники и пр.
И не поддаваться «аргументации» США и НАТО основанной на лживой информации о событиях в Сирии. НАТО ведёт войну в Сирии, Сирия наш союзник.

]]> Комментарий к записи «Московский комсомолец»: Россия готова сражаться за американскую нефть // Против кого учились воевать на “Центр-2011”? (Smashing Greater Central Asia « Pakpotpourri2's Blog) http://periscope2.ru/2011/09/26/4822/#comment-83 Smashing Greater Central Asia « Pakpotpourri2's Blog Mon, 12 Dec 2011 09:34:07 +0000 http://periscope2.ru/2011/09/26/4822/#comment-83 [...] The Center-2011 Caspian war games were very significant because of the specific missions which were reported by the Russian press to have been practiced there.  One practice mission was securing an undefinedCaspian Sea oil terminal from a military assault by approximately 70 aircraft from an unnamed air force, coming from the south. The games reportedly involved defendingKazakhstan’s Caspian Mangustanskoy field being developed by ExxonMobil in the northern Caspian.  The map released to the press, which had been used in the exercise, looked remarkably like the Turkmen Cheleken Contract Area just south of there,Turkmenistan’s Caspian cash cow.   See the similarities between the two graphics below: [...] [...] The Center-2011 Caspian war games were very significant because of the specific missions which were reported by the Russian press to have been practiced there.  One practice mission was securing an undefinedCaspian Sea oil terminal from a military assault by approximately 70 aircraft from an unnamed air force, coming from the south. The games reportedly involved defendingKazakhstan’s Caspian Mangustanskoy field being developed by ExxonMobil in the northern Caspian.  The map released to the press, which had been used in the exercise, looked remarkably like the Turkmen Cheleken Contract Area just south of there,Turkmenistan’s Caspian cash cow.   See the similarities between the two graphics below: [...]

]]>