Почти четверть века Россия безоговорочно и безропотно следовала в фарватере Запада, шла в русле западного пути развития, стремясь стать частью западного мира. И вот в 2014 году она вошла в клинч с этой цивилизацией, весомым фрагментом которого так хотела стать и вроде бы уже стала
Фото (с) http://u-96.livejournal.com
Положение всё больше становится похожим на железнодорожную катастрофу. Происходящее шокирует и до сих пор ещё плохо поддаётся осознанию, меняет привычную картину мира, но исподволь встаёт вопрос: а что же будет дальше?
Оглядываясь назад, всё больше убеждаешься в неизбежности и предопределённости нынешнего украинского кризиса — удивительным выглядит лишь то, как это украинское государственное образование продержалось так долго, а ткань отношений между Киевом и Москвой не разорвалась раньше. Странным выглядит и то, что Россия столь длительное время следовала прозападным курсом, а Запад (и прежде всего США) при этом не обращал внимания на нарастающий внутри России потенциал для смены этого курса. Спустя годы то, что Америка так долго не подвергала санкциям страну, штампующую в год по 30 межконтинентальных баллистических ядерных ракет, на эту Америку нацеленных, будет, вероятно, считаться одним из величайших нонсенсов в истории.
После крушения СССР Запад счёл своего бывшего противника со столицей в Москве навсегда поверженным и не озаботился тем, чтобы предложить русским какое-либо место в западных структурах безопасности. Впрочем, определённые беспокойства по поводу бывшего противника по холодной войне наши новоявленные «партнёры» всё же испытывали, поэтому решено было окружить главный обломок Советской империи — Россию — территорией НАТО. Так началось пресловутое расширение Североатлантического альянса на восток Европы.
Сейчас очевидно, что именно отсутствие каких-либо предложений со стороны Запада для России по интеграции в общую структуру безопасности, удовлетворяющую хотя бы минимальным запросам и претензиям русских в отношении своих национальных интересов, сыграло роковую роль и отправило Москву, по сути, в самостоятельное плавание. Но что реально Запад мог предложить России и как должна была выглядеть такая общая структура безопасности?
Парадоксально, но первые годы правления считавшегося столь прозападным президента Бориса Ельцина были отмечены действиями в духе самого разнузданного московского империализма. Русские вмешались в конфликты в Приднестровье, Южной Осетии и Абхазии, и это вмешательство подорвало территориальную целостность новообразованных Грузии и Молдавии и породило целую цепь непризнанных государств, существующих, по сути, под протекторатом Москвы. При русском посредничестве Азербайджан был принужден признать де-факто военные успехи Армении и конституировать существование Нагорно-Карабахской Республики, отхватившей заодно и изрядные куски «чисто» азербайджанских территорий. В Таджикистане вмешательство в гражданский конфликт перешедшей под российскую юрисдикцию 201-й дивизии привело к поражению исламистов в войне. Украине после долгих препирательств было навязано пребывание Черноморского флота и российских баз в Крыму. Система российского военного присутствия охватывала почти все бывшие советские республики, кроме Прибалтики. Концепция «ближнего зарубежья» (то есть откровенной зоны влияния России) при Ельцине была закреплена на официальном уровне. Наконец, последовала необычайно ожесточённая кровавая первая чеченская война под лозунгами борьбы за территориальную целостность уже самой Российской Федерации.
На всё это Запад фактически закрывал глаза, пока сидевший в Кремле Ельцин был гарантом прозападного курса, и гипотетический реванш то ли коммунистов, то ли русских ультраимпериалистов казался немыслимым. Но было ли это основой возможного компромисса? Нет, поскольку в основе западного отношения к ельцинской России была твёрдая уверенность, что русский медведь издыхает и вряд ли когда-нибудь поднимется. Все авансы и притязания Ельцина во внешней политике воспринимались как риторика исключительно для «внутреннего употребления».
При этом и конструктивных предложений по интеграции России в какие-либо реальные структуры безопасности сделано не было. В 1997 первая волна расширения НАТО на восток (за счёт Польши, Чехии, Словакии и Венгрии) подтвердила правильность западной политики: возражения ельцинской России были скорее ритуальными и западный натиск не встречал серьёзного противодействия.
После своего прихода к власти в 1999 году Владимир Путин предпринял попытки добиться формализации и координации своих отношений с Западом, предлагая, по сути, широкомасштабную интеграцию России в западное сообщество в обмен на хотя бы частичное признание сугубо национальных интересов России, в том числе и в области безопасности, и в сфере влияния. Здесь очень кстати произошли события 11 сентября 2001 года, когда Россия формально как бы стала союзником США в борьбе с терроризмом. Первые годы путинского правления были отмечены однозначно прозападной политикой: были свёрнуты российские военные объекты на Кубе и во Вьетнаме, Путин активно старался инкорпорировать страну во все международные (а по сути — руководимые Западом) институты и организации, путинская элита активно превращалась в Global Russians.
Но именно стабилизация внутреннего и внешнего положения России в сочетании с антуражем Путина как «ставленника КГБ» привела к тому, что Запад стал проявлять недовольство Москвой как слишком окрепшим и подозрительным в смысле лояльности партнёром. Активизация односторонних действий США (апофеозом чего стали военные действия против Югославии и Ирака) и продолжающееся расширение НАТО способствовали тому, что политика Запада в отношении России стала приобретать всё более жёсткий и ограничительный характер. Москве расставляли флажки, при этом, по существу, не предлагая ничего взамен. Активное участие Запада в первом украинском майдане 2004 года, приведшем к «оранжевой революции», обозначило и тенденцию к более активному вмешательству западных государств в дела стран постсоветского пространства со стремлением максимально ослабить влияние России и здесь. Недовольство Путина таким характером отношений впервые ярко проявилось в мюнхенской речи в 2007 году, но снова было воспринято на Западе как «старорежимная» риторика, от которой можно отмахнуться.
В основе западного взгляда на Россию 20 лет лежало представление, что русским всё равно некуда деваться и что русские всё равно «не посмеют», не решатся на какие-либо серьёзные действия, противоречащие западным интересам.
Первым сигналом, свидетельствующим о кризисе в отношениях между Россией и Западом, стали события в Южной Осетии в августе 2008 года, когда русские впервые за долгое время посмели дать сдачи. Однако и это было воспринято в Вашингтоне как некая досадная случайность, тем более что грузины «первые начали».
Тем временем отношения России и Запада в области безопасности ухудшались — поезда шли навстречу друг другу, столкновение было неизбежно. Важной вехой на этом пути стало возвращение Владимира Путина в Кремль в мае 2012 года: на Западе, опасаясь пожизненной пролонгации правления неудобного для них политического руководителя России, негативно отнеслись к тому, что российский лидер вновь занял президентское кресло. Ответом стало раскручивание «дела Магнитского», которое фактически спровоцировало первую волну санкций против Путина и его окружения. Резко начала набирать ход кампания по поводу ущемления прав и свобод, а также распространения коррупции в России (тем более что здесь и впрямь было что сказать). К концу 2013 года из Путина и России в целом западные СМИ стали откровенно лепить «изгоев», пропагандировать идею бойкота зимней Олимпиады 2014 года в Сочи. Учитывая тот факт, что Путин поставил на сочинский мегапроект и собственный, и государственный престиж, отношение Запада к грядущей Олимпиаде, а также её игнорирование некоторыми западными лидерами стало откровенным плевком в лицо Москвы.
На этом воодушевляющем фоне на Украине грянул новый майдан.
II.
Разумеется, майдан 2013–2014 годов не имел ничего общего с «общенародным свержением коррумпированного режима Януковича» — кем бы Янукович ни был на самом деле. Механизмом обоих украинских майданов (и первого 2004 года, и второго десять лет спустя) было стремление более пассионарных в национальном отношении Центра и Запада Украины насильственным путём свергнуть доминирующих во власти представителей Востока Украины, поскольку практически на всех выборах более многочисленный Восток «переголосовывал» Западную часть страны. В результате у представителей «украинства» не оставалось иного выхода, кроме как пытаться изменить баланс власти на Украине революционным путём. Таким образом, изначально майданы представляли собой откровенно антидемократические по своей сути движения (в политологическом смысле близкие к движению «жёлтых» в Таиланде), нацеленные на узурпацию власти активным меньшинством и навязывание этим меньшинством своей воли остальной стране. Естественно, после захвата власти «западенско-киевская» меньшая часть старается закрепить новый порядок, принимая меры по ограничению влияния «восточных» и по насильственной украинизации.
Украинский президент был свергнут людьми, которые за него никогда не голосовали, и в этом смысле последний майдан никоим образом не является следствием какого-то разочарования в Януковиче. Это как если бы члены Партии чаепития и всякого рода аризонские «милиции» съехались в Вашингтон и свергли президента Обаму, выдавая насильственный акт за волю всего американского народа. Неудивительной представляется и реакция тех, кто за Януковича голосовал — жителей Восточной Украины. Дальновидные наблюдатели предсказывали возможность в будущем гражданской войны на Украине ещё после первого Майдана 2004 года.
Так или иначе, победа Майдана 2014 года означала очередной триумф на Украине прозападных и откровенно антирусских сил, активно поддерживаемых и спонсируемых Западом. Соответственно, основной задачей пришедших к власти в результате свержения Януковича «национально ориентированных сил» стало закрепление итогов своей победы на длительное время и создание таких условий для «восточных», при которых они никак не могли бы вернуть себе власть. В частности, закон о люстрации и о отмене использования русского языка.
Сама по себе антирусская революция на Украине абсолютно неприемлема с точки зрения интересов и престижа России. Поэтому российская правящая элита неизбежно должна была ответить на выпады типа «кто не скачет, тот москаль». Соответственно, неизбежной и явной задачей Москвы было чётко продемонстрировать Украине, что та исчерпала лимит на антирусские революции. Поэтому можно сказать, что мир между Украиной и Россией был разрушен не Путиным, а антимоскальской революцией в Киеве.
С этой точки зрения жёсткие действия России в Крыму, исконной российской территории, были, по-видимому, неизбежными. Однако до сих пор остаётся неясным, отдавали ли себе отчёт люди в Кремле, принимавшие решение о крымской операции, какие долгосрочные и масштабные последствия повлечёт за собой эта акция.
Основной проблемой присоединения Крыма стало то обстоятельство, что при сохранении статуса остальной Украины, аннексия Крыма не улучшала, а в целом ухудшала геостратегическое положение России, делая Украину своим антагонистом. Устранить эту угрозу можно было двумя способами: либо радикально изменив политический курс Украины, либо резко ослабив её тем или иным способом — лучше всего путём её расчленения и присоединения к Российской Федерации русскоязычных областей Юга и Востока Украины, составляющих так называемую Новороссию.
В этих условиях «второй тур» на Украине был неизбежен, тем более что русскоязычное население Юга и Востока Украины с воодушевлением восприняло присоединение Крыма к России.
Понимали ли это в Кремле? Кажется, понимали, потому что и действия группы Игоря Стрелкова в Славянске, и общая координация пророссийских выступлений на Юге и Востоке Украины были невозможны без санкции высших российских властей. Но чего именно хотела Москва на Украине в апреле 2014 года и насколько далеко намеревалась зайти? Это до сих пор остаётся загадкой, и ответ на неё может многое прояснить в украинской трагедии.
Официальные требования Москвы к Киеву, изложенные в известном мартовском заявлении Министерства иностранных дел России, сводились к федерализации Украины и обеспечению прав пророссийских регионов. Теоретически это позволяло нейтрализовать враждебность украинского государства. Однако кто мог гарантировать Москве, что такой внутриукраинский порядок (даже если бы такой порядок и возник) будет соблюдаться? Невозможность таких гарантий делала сценарий расчленения Украины и отделения от неё Новороссии более целесообразным с точки зрения российских интересов.
Однако такое дробление не могло произойти без российского силового вмешательства и без военного прикрытия со стороны России действий пророссийских сепаратистских сил — подобно тому, как это было сделано в Крыму. Именно на такой сценарий рассчитывали и русский Гарибальди — Стрелков, и большинство повстанцев Новороссии.
Однако такой ход событий неизбежно вёл к серьёзной конфронтации с Западом, ошеломлённым стремительной российской аннексией Крыма, а теперь ещё и открывшейся перспективой полного разрушения Украины в качестве краеугольного камня антирусского «санитарного кордона». В этих условиях Москва, по-видимому, оказалась не готовой к решительным действиям на Украине и решила попытаться осуществлять военные действия на Юге и Востоке Украины в основном с помощью «местных» и «засланных» повстанческих сил. Это оказалось крупным просчётом — как теперь очевидно, в Москве переоценили масштабы пророссийской активности в этих регионах Украины и недооценили силу украинского национализма и заинтересованность украинских элит в сохранении «самостийности» и своего места в ней. В результате отказа России от силового прикрытия восстания на Украине руки у Киева оказались развязанными, на Востоке страны разразилась кровавая гражданская война, день ото дня набирающая обороты и обрекающая Россию на вовлечённость в эти трагические события.
III.
Принятое 24 апреля 2014 года решение Совета безопасности России отказаться от ввода войск на Украину в поддержку восстания в Новороссии предопределило крайне невыгодное для Москвы развитие украинского кризиса. Совершенно ясно, что российское военное вторжение на Украину в апреле-мае неизбежно привело бы к стремительному крушению украинского государства в его нынешним виде и поражению чахлых украинских вооружённых сил. Это дало бы возможность кардинально решить «украинский вопрос», отделив от Украины русскоговорящие области и обратив оставшуюся Украину во второразрядное государство, неспособное серьёзно угрожать российским интересам.
Предпринятое Москвой маневрирование с целью избежать западных санкций не дало результата. Как и следовало ожидать, санкции всё равно последовали. Российская же внешняя политика с момента отказа от «прямых действий» на Украине оказалась в результате ввергнута в кризис: Россия несла все издержки «агрессии» (от расходования значительных ресурсов на поддержку донбасских повстанцев до западных санкций), не получая при этом никаких дивидендов, и в течение последнего полугода ситуация только ухудшалась. Символическим и в какой-то мере закономерным апофеозом такой российской внешней политики стало крушение малайзийского Боинга-777 МН17 — событие вне пределов компетенции и ответственности Москвы, но за которое Москве таки пришлось нести огромный политический (а по сути, и материальный, ввиду усиления санкций) ущерб.
Самое главное, Россия утратила инициативу, которую прочно удерживала в феврале-апреле, в этой сложной геостратегической игре. Утрата инициативы создавала угрозу поражения. Россия блистательно воспользовалась моментом, бескровно присоединив Крым. На Украине этот момент был упущен.
Как и в случае с недооценкой силы украинского национализма внутри Украины, на внешних фронтах Москва, судя по всему, недооценила степень консолидированности и враждебности Запада по отношению к России. Маневрирование и уступки Кремля убедили западные правительства в эффективности санкций как меры воздействия на Кремль. Не случайно такая масштабная уступка, как отзыв 1 июня Советом Федерации России по запросу Кремля формального разрешения на применение вооружённых сил на Украине, дала обратный эффект, спровоцировав резкий рост агрессивности и Киева, и его западных кураторов.
В самом Донбассе проявление Россией слабости и уступчивости также только обостряло военную обстановку, и в итоге Россия была вынуждена всё глубже втягиваться в конфликт. То, от чего так хотели уйти, стало неизбежностью, вызвав новый приступ западной истерии и враждебности.
Тем не менее поражение украинских войск в конце августа под Иловайском и угроза Мариуполю внятно и чётко продемонстрировали Киеву, что Россия не допустит поражения повстанцев. Это стало радикальным сдвигом в общей ситуации, поскольку лишило Украину надежды на военную победу в войне на Донбассе: так называемая антитеррористическая операция (АТО) стала бессмысленной кампанией, в которой Киев не может добиться желаемого результата.
Фактически состоялось первое, пусть и ограниченное, принуждение Украины к миру. Остаётся только сожалеть, что таковое принуждение не было осуществлено в самом начале (к чему многие тогда призывали), когда АТО была только объявлена. Это сохранило бы многие жизни, возможно, не произошла бы трагедия с боингом…
Однако и в результате «принуждения» в августе украинский вопрос так и не был решён по существу, очевидным свидетельством чему стали непрекращающиеся военные действия в Донбассе в период объявленного перемирия. Дело даже не в том, что подписанный в сентябре пресловутый Минский протокол не удовлетворяет обе воюющие стороны. Фундаментальной причиной недееспособности Минского протокола является отказ Киева в какой-либо форме признавать повстанцев как субъект переговорного процесса, а такая позиция выводит из строя любой переговорный механизм, ибо нельзя вести переговоры с тем, кто для тебя принципиально не существует. Без разрешения этого вопроса нынешнюю украинскую ситуацию в принципе невозможно сдвинуть с мёртвой точки. А разрешить этот вопрос на войне можно только одним способом — силой.
Поэтому, если не произойдёт чего-либо экстраординарного, новое принуждение Украины к миру в виде крупномасштабной силовой акции представляется весьма вероятным. Именно такая военно-политическая перспектива открывается перед Россией в 2015 году, подобно тому, как присоединение Крыма и гражданская война на Украине были основными тенденциями 2014 года.
IV.
Значительной проблемой для России остаётся отсутствие чёткой публично сформулированной позиции по Украине. Идя по тонкому льду всё более усиливающейся конфронтации с Западом, Москва старается максимально скрывать свои планы и намерения, сделав ставку на официальный тезис о своей непричастности к событиям на Украине. Помимо маскировочных соображений подобная осторожность позволяет держать потенциальных противников в состоянии постоянной неопределённости относительно возможных российских действий и реакций. Однако оборотная сторона этой медали — многие на Западе не понимают мотивов, которые движут Россией, не видят конечных целей российской политики на Украине, не видят пределов воздействия этой политики. Это позволяет Западу вести оголтелую пропаганду о якобы беспредельной российской экспансии и российской угрозе странам Восточной Европы, которые «могут стать следующей целью». Таким образом, избегание Москвой публичного формулирования целей и задач, стоящих перед ней в украинском кризисе, оборачивается для нашей страны стратегическими проблемами.
В силу этого представляется возможным, что Кремль вскоре публично артикулирует набор своих принципиальных требований к Киеву, невыполнение которых будет рассматриваться как стремление нынешнего украинского правительства продолжать перманентную войну на Донбассе и вредить русским национальным интересам — и, соответственно, повлечь действия по принуждению киевских властей к миру. В принципе, российские власти уже начали «вбросы» в этом направлении: достаточно вспомнить недавнее заявление пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова о необходимости гарантий невступления Украины в НАТО.
Можно предположить, что краткосрочными целями российской политики в отношении Украины и соответствующими официальными требованиями к украинской стороне могут быть:
1. Признание де-факто со стороны Киева Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР) и их властей и проведение прямых переговоров с ними.
2. Отказ Киева от любых военных действий против ДНР и ЛНР, а также от экономической блокады этих территорий. Подписание Украиной мирного соглашения с ДНР и ЛНР.
3. Частичная демобилизация вооружённых сил Украины и отвод значительной их части от линии соприкосновения с ДНР и ЛНР.
4. Отказ Киева от претензий на контроль бывшей российско-украинской границы в частях, контролируемых ДНР и ЛНР.
5. Признание де-факто Киевом присоединения Крыма к России и отказ от любых форм блокады полуострова, а также допуск беспрепятственного российского транзита в Крым и Приднестровье.
6. Отказ Киева от любых форм экономических санкций, блокады и бойкотов во внешней торговле с Россией.
7. Гарантия Киевом прав русского языка и русскоязычного населения на Украине и обсуждение вопроса о федерализации страны с предоставлением широкого самоуправления частям такой федерации.
8. Отказ Украины от членства в НАТО и участия в любых военно-политических союзах и альянсах, угрожающих национальной безопасности России (причём оценку угроз в данном случае должна осуществлять Москва).
Теоретически в качестве компенсации за это Россия может признать ДНР и ЛНР частями Украины (в случае эффективных действий по федерализации страны) и даже признать территориальную целостность Украины (без Крыма). Также Киеву могут быть предложены различные экономические преференции и скидки и соучастие России в восстановлении Донбасса.
Безусловно, перечисленный набор требований будет с негодованием встречен официальным постмайданным Киевом. Столь же очевидно, что США будут усиленно поддерживать Киев в противодействии данным требованиям Москвы. В этих условиях у России просто не может быть иного выхода, кроме как силой своего оружия положить конец безумной непрерывной донбасской войне. При этом речь может идти именно о принуждении Киева к миру с целью заставить украинские власти принять все вышеперечисленные условия, то есть о достаточно ограниченной по целям и задачам военной акции. Стоит отметить, что приведённые выше теоретические требования не угрожают существованию украинского государства и могут быть направлены скорее на то, чтобы заставить Киев признать уже сложившийся статус-кво и нормализовать отношения с Россией. Таким образом, умеренность и чёткая сформулированность целей помогут смягчить неизбежные политические проблемы с третьими странами, проблемы, которые будут сопутствовать возможной российской военной акции.
Нынешняя ситуация на Донбассе и на Востоке Украины неприемлема для России не только с точки зрения военно-политических и гуманитарных обстоятельств, но и по национально-стратегическим соображениям. Резкое ухудшение гуманитарной обстановки на Донбассе дискредитирует концепцию «русского мира», не способствует пророссийским настроениям среди жителей Донбасса (которые поддерживали присоединение своих областей к относительно богатой России, а не превращение их в Сталинград), деморализует население других русскоязычных областей Украины, отнюдь не желающих себе подобной участи. Разрушение Донбасса и страдания его жителей наносят колоссальный ущерб образу России на всём постсоветском пространстве. Поэтому для русского дела жизненно важно, как можно скорее положить конец войне на Юго-Востоке Украины и обеспечить мир и покой его населению. Этого парадоксальным образом можно достичь только военными методами: решительным ударом по украинским властям и вооружённым силам, главному препятствию мирного урегулирования ситуации.
V.
Таким образом, решительное наступление вооружённых сил Новороссии (ВСН) при массированной поддержке Вооружённых сил Российской Федерации с целью принуждения киевских властей к миру и заключению реального долговременного мирного соглашения на условиях Москвы представляется весьма вероятным. Если вооружённые силы Украины первыми спровоцируют крупномасштабный конфликт с ВСН, это можно рассматривать как благоприятную возможность (развяжет руки обеим «восточным» сторонам). Судя по нагнетанию на Украине истерической воинственности, вероятность развития событий по такому сценарию весьма высока.
Следует отметить, что оперативно-стратегическая конфигурация развёртывания противоборствующих сил на Востоке Украины остаётся в целом чрезвычайно выгодной для российской стороны. Практически вся боеспособная группировка ВС Украины (ВСУ) сосредоточена вокруг Луганска и Донецка (а также Мариуполя) с открытыми вовне тылами, при этом сил для прикрытия остальной части российско-украинской границы и крупнейших административных центров (Киева и Харькова) у украинской стороны практически нет. Так, оборона Харькова осуществляется силами 92-й отдельной механизированной бригады, понесшей тяжёлые потери под Старобешево в конце августа. Основными силами прикрытия Киева являются формирования 169-го учебного центра «Десна» украинской армии — то есть, по сути, необстрелянные части.
Эффективные резервы в глубине территории Украины также отсутствуют: резервы представлены лишь несколькими десятками территориальных батальонов из мобилизованного личного состава, плохо оснащённых и вооружённых, а к тому же и малообученных.
Находящиеся на «донбасском фронте» части ВСУ понесли значительные потери в ходе летних боев, утратив значительную часть тяжёлой техники. Техническое состояние уцелевшей техники по большей части низкое ввиду её изношенности и почтенного возраста. Украина вынуждена спешно собирать и ремонтировать некондиционные и устаревшие образцы боевых машин. Неудовлетворительно положение и с автотранспортом.
ВВС Украины, понеся в ходе АТО существенные потери и лишившись немалого количества и без того немногочисленных исправных самолётов и вертолётов, практически утратили боеспособность.
Хотя украинское руководство пытается в ускоренном темпе нарастить численность и восстановить боеспособность ВСУ, вряд ли в ближайшие месяцы удастся кардинально изменить ситуацию к лучшему. В то же время ожидаемая новая волна мобилизации на Украине, как и начало поступления из-за рубежа (в первую очередь из США) военной помощи, позволит ВСУ увеличить плотность войск на Донбассе и на российско-украинской границе, а также начать накапливать оперативные резервы. Это может несколько осложнить ход операции по принуждению Киева к миру, но вряд ли принципиально изменит её ход и результаты.
Из вышесказанного следует, что можно осуществить стратегическое окружение основных сил ВСУ на Левобережной Украине, что приведёт к их быстрому поражению. Можно предположить, что если силы ДНР и ЛНР, также усиливающиеся и переформирующиеся в последнее время, будут направлять свои действия главным образом на сковывание украинских ВС на Донбасском фронте, то группировки российских войск будут иметь возможность для охватывающих действий вглубь территории Украины.
Главный из таких ударов может быть нанесён группировкой российских войск из района Ростова-на-Дону, с быстрым выходом на Мариуполь и одновременным разворачиванием на север, в тыл всей донбасской группировки ВСУ. Эта «южная клешня» может быть поддержана ударом из района севернее Луганска. Само по себе быстрое продвижение по тыловым районам украинской группировки потрясёт её до основания.
Одновременно «северная группировка» российских войск может нанести удар через Сумскую и Черниговскую области непосредственно на Киев, с тем чтобы, не входя в столицу Украины, полностью парализовать волю противника к эффективному сопротивлению и заставить его спешно собирать резервы для защиты Киева. Вспомогательный удар может быть нанесён с целью взятия Харькова и продвижения в район Изюма для формирования «северной клешни» с последующим охватом донбасской группировки ВСУ с севера.
При таком развитии событий практически вся боеспособная группировка украинских ВС, сконцентрированная сейчас вокруг Луганска и Донецка, окажется перед перспективой полного окружения и абсолютной катастрофы в течение максимум 48–72 часов. Парировать российский блиц украинской стороне попросту нечем. Вероятнее всего, уже сама перспектива выхода российских войск в тыл ВСУ заставит украинские войска начать стремительный отход за Днепр — отход, который неизбежно превратится в бегство. Можно предположить, что это отступление приведёт к фактическому разгрому основных сил ВСУ. При этом основная масса украинских вооружённых сил неизбежно окажется в котле стратегического окружения к западу от Донецка и Луганска, превратившись в большой лагерь военнопленных. Таким образом, все силы АТО могут быть разгромлены в самое короткое время, что приведёт к быстрому освобождению Донбасса.
Конечными целями продвижения войск в ходе операции могут быть намечены различные рубежи в зависимости от военных и политических обстоятельств и готовности Киева к быстрому согласию на предъявляемые ему условия мира. Тем не менее задачей минимум может выглядеть занятие (совместно с ВСН) всей территории Луганской и Донецкой областей (включая Мариуполь), выход к Днепру, взятие Харькова и Харьковской области, выход к крымским перешейкам на юге и на подступы к Киеву — на севере. Задачей максимум может быть полное занятие всех восьми предполагаемых областей Новороссии (с продвижением на юге вплоть до Приднестровья) и блокада Киева. С этих позиций и возможно будет диктовать Киеву условия мира.
Соотношение сил, насколько его можно оценить, позволяет российской стороне осуществить подобную операцию без особых осложнений, тем более что реформированные российские войска качественно значительно превосходят ВСУ (в том числе имеется в виду и наличие более нового и современного вооружения). Численность группировки ВС России, которую необходимо будет задействовать на украинской территории, оценочно минимально соответствует группировке, развёрнутой у украинской границы в апреле. Согласно западным сведениям, это восемь отдельных бригад — три мотострелковые, три десантно-штурмовые, одна морской пехоты, одна артиллерийская; четыре полка основными силами из состава воссозданных 2-й гвардейской Таманской мотострелковой и 4-й гвардейской Кантемировской танковой дивизий (три танковых, один мотострелковый); 27 батальонных тактических групп (14 воздушно-десантных, 12 мотострелковых, одна морской пехоты) из состава других отдельных бригад; 13 отрядов специального назначения из состава бригад спецназа; до 10 отдельных артиллерийских дивизионов. Вероятно, силы воздушно-десантных войск могут быть представлены в ещё более значительных количествах (практически полностью), кроме того, подтянутся дополнительные силы нескольких мотострелковых бригад в качестве резерва. К этому нужно приплюсовать силы ВСН, чья численность сейчас оценочно достигает 30 тысяч человек.
Значительная группировка Военно-воздушных сил России и армейской авиации также в случае грамотного применения сможет стать весомой составляющей «украинской операции», обеспечить радикальное превосходства российской группировки над ВС Украины.
VI.
Основным сковывающим фактором широкого вовлечения Вооружённых сил России в конфликт на Украине до настоящего времени была позиция Запада. Однако нынешнее разрушение отношений с Европой и США развязывает нам руки.
Теперь уже окончательно ясно, что долгосрочной целью западных правительств, при введении санкций против России, является не принуждение Москвы к сдержанности в отношении Украины, а дестабилизация страны и в идеале свержение Владимира Путина и смена режима. Именно поэтому западные страны так активно поддерживали киевскую АТО летом 2014 года — тогда Киев и западные столицы объединяла иллюзия возможности решения проблемы ДНР и ЛНР военным путём. Военный разгром Новороссии стал бы для России и лично Путина колоссальным политическим поражением — и Запад не собирался упускать свой шанс.
После того как в конце августа Киев лишился перспектив военной победы, наши западные «партнёры» взяли курс на длительную осаду и изоляцию Путина, используется и тактика военного нажима на повстанцев (несмотря на Минское перемирие). В свете избранной западной тактики дальнейшее усиление санкций выглядит практически неизбежным.
При этом показательно, что Запад не озвучивает внятных условий возможного ослабления или снятия введённых ограничительных мер. Совершенно ясно, что это сознательная тактика и что, если вдруг Кремль начнёт отступать на Украине, шантаж санкциями всё равно продолжится, Запад будет выдвигать всё новые и новые требования с целью выжать максимум из ситуации, потребует сдачи сперва Новороссии, а затем и Крыма. Но главная цель, повторим, дестабилизация путинского режима и максимальное ослабление России в целом (особенно наглядно это просматривается в позиции США). Таким образом, любое отступление для Кремля практически невозможно — как невозможно и сохранение статус-кво на Донбассе (в том числе ввиду нажима Запада).
Складывающаяся сейчас ситуация во многом похожа на положение в марте-апреле-мае. Как и тогда, перед Москвой вновь открывается перспектива возможности жёстким силовым вмешательством принудить Киев к миру. Применение русской военной силы весной позволило бы избежать кровавой и в общем-то бессмысленной донбасской войны. Применение русской военной силы в ближайшей перспективе может эту бессмысленную донбасскую войну прекратить. Весной тщетное стремление Москвы уйти от западных санкций привело к развязыванию Украиной войны на Донбассе и в конечном счете к введению тех самых санкций. История может повториться.
Украинский кризис во многом предопределён позицией Запада и его сложившимся мнением о России. Как и ранее, в основе этого взгляда лежит полное непризнание за Россией каких-либо прав, интересов и озабоченностей в отношении обеспечения своей безопасности. Любые действия России по отношению к Украине не имеют никакого значения — позиция России в отношении Украины и русских интересов на Украине (а также расширения и усиления военного присутствия НАТО) игнорировалась бы в любом случае, даже если бы Крым остался под контролем Киева и не пролилось бы ни капли крови.
Поэтому само по себе любое потенциальное радикальное изменение позиции России по вопросу Украины выглядит бессмысленным — никакие жесты доброй воли не будут оценены нашими «бледнолицыми партнёрами». Перспективно в долгосрочном плане переломить ситуацию на Украине в свою пользу. Только это может заставить Киев пойти навстречу русским требованиям, разорвать связь между Киевом и западными столицами и в конечном счете привести к переговорам и обеспечить мир на Донбассе. Только это может заставить считаться с мнением Москвы, сейчас откровенно игнорируемым.
Деловой и политический журнал «Однако»
Декабрь-январь 2014-2015
Михаил Барабанов
Пожалуй, это единственный реальный путь разрешения украинского кризиса и достижения мира на Украине.
Пожалуй, если такой вариант будет применен, я буду первый, кто начнет убивать россиян будучи россиянином.
Вы выродки, вы уже не люди. Оставьте Украину в покое, мрази.
Это потому что ты россиянин а не русский.
Это как раз потому, что он Русский, а не россиянин. Он друг Украине, а не чмо с имперскими замашками.
Ну так вперёд, какла. Пополнишь «подземную дивизию».
Кому ты угрожаешь, педик. Ты сначала у мамки из-под юбки вылези, а потом еблет свой раскрывай. Убивать он будет, иди кушать, чмошник.
Это ты уже выродок, и это ты уже не россиянин. Ты мутант укропский, живущий в России, с российским паспортом. Ты падаль даже не знаешь из истории, что украинцев вывели поляки только для того, чтобы убивать и ненавидеть русских. И живет сейчас эта укропская нечисть на исконных русских землях. Своих земель у укропов никогда не было. Понял ты, мразь укропская?
ты мразь кацапофашисткая и этим всё сказано.Твоя земля под шатрами внутренней монголии в худшем случае,а в лучшем и при гуманизме -за Уралом в трудовых поселениях.
Укроп!
Учи историю! Не знаешь, что такое фашизм — смотри на Окраину.
Монголия никогда никуда не совалась, сидела себе в Азии и сопела в 2 дырки.
А «украинство», рождённое австро-венгерским генштабом, надо выжигать калёным железом.
а ты летописи почитай. Там к примеру Украина Галицкая упоминается очень давно. Задолго до освоения Москвы.А понятия украина и окраина совершенно разные. Украина-отдельная территория, то есть страна или княжество, а окраина часть какой-либо территории. Учи неучь древнерусский язык.
Неуч — без мягкого знака. Вячеслав, неуч это ты. Ты так же знаешь язык , как и историю? На Украине выросло безграмотное поколение , не знающее язык и свою историю. Быдло — быдлом.
С чего ты взял, что тебе учили правдивой истории? Как в совке врали о половине событий, так у вас и продлжают врать. Вашу версию истории даже обсуждать стыдно в приличном обществе.
Уважаемый Петренко! Историю семьи и рода легко проследить по могилам своих предков, если всех, конечно, активные «строители коммунизма» не сгноили в ссылках. У вас украинская фамилия, и я хочу спросить: где могилы ваших дедушек и бабушек, прадедушек и прабабушек? Если правящий режим РФ продолжит свою авантюру в Украине, он получит 45 млн население, враждебно настроенное к РФ. И это надолго. Опять рабстро, нищета и убогое существование в общем колхозе. Как жаль, что мы обречены на такое соседство. А жизнь не безразмерна. Но Господь милостив: Что посеет человек, то и пожнет.
Униатский ублюдень, ты у себя в селе на западенщине эти польские байки рассказывай про монголов и москалей.Новороссия и Малороссия-Русская земля, а галичина-бывшая Галицкая Русь перестала быть таковой когда предатели окатоличеные русины-униаты, названные австрийцами «украинцами» вырезали своих православных собратьев в 1914 в Талергофе.Обратка вас тварей ждет, если не Русские за Талергоф, то Поляки за Волынь вас всех под нож пустят, хлопов ублюдочных!!!
Абсолютно в дырочку!!! Кто такие украинцы ни кто еще 150 лет назад вообще не знал!!! Знаете, есть хорошая фраза: «Украинцы это те, кто забыл что они русские…» Добавить нечего!!
А на счет Галицкой уРКаины, так я не знаю такой — была Червонная Русь, куда входило Галицко-Волынское княжество, где НИ КОГДА НИ КАКИХ УКРАНЦЕВ НЕ ВОДИЛОСЬ!!!
дебил! историю подучи для начала.
Похоже на Украине изучают свою отдельную историю. Там наверное про древних укров и про подводные лодки в степях. Ну и, естественно, от укров пошли все остальные народы. А вы не знали? Историю учите =)
А с языком еще все гiрше- свой они не учат. Разговаривать на нем не с кем. А русский им не преподают.
Може з тобою, неуком, розмовляти нашою мовою? Ви ж перші вічно починаєте вити про те, що не розумієте нічого (на відміну від інших слов’ян).
А може це лише комплекси, від того, що ми володіємо двома мовами на відміну від вас? )))
Свое поганое песье гавканье вытявкивай во время скачек у себя в руине, может выскачите себе медальку как ваши «херои АТО», холуи и пудели вы штатовские
когда расцветала Киевская Русь ,чеканила монеты с тризубом и крестилась в 886 году то никакой Москвы и России еще на свете еще не было — не примазывайтесь к истории Киевской Руси ,она только Киевская .
Так на Руси и жили Русские.И в Киеве и Новгороде-откуда Русь пошла,и под именеи Русские население Руси крестилось, а вот в 19 веке русины-униаты (польские выкресты) под пропагандой австрияков начали в украинцев переименовываться, а когда 1я Мировая Война началась и часть России от Волыни до Киева захватили немцы они на местных землях тоже начали насаждать «украинство», а потом, после победы большевиков, чтобы удержать эти территории большевики создали Украинскую ССР, включив туда Малороссию и Новороссию, а позже в 1939 сталин присоеденил бандеровскую Галичину, откуда мразь униатская снова по Малой Руси расползлась!!!!
на Руси жили русичи, никаких русских не было!!!
Москва вернет часть курской и воронежской области, заберет у поляк подляшшя а у молдован приднестровье вот тогда и будет хорошие отношения между Киевом и Москвой!
Ничего страшного — вас поймают и продадут в Чечню. Будете там работать в горах до конца вашей жизни.
Убивалка ещё не отросла.
Памперс поменяй. Nы не русский и даже не россиянин, ты и есть выродок, мутант.
Убожество, таких много на Урине. Сидят гадости пишут, а как в плен попадают, мочатся в штаны. «Не расстреливайте, я только по баночкам стрелял. меня заставили.»
Интересное свидетельство о расстрелах пленных.
Мало ли убийц сидит в российских тюрьмах. Одним больше… Если при задержании вас не шлепнут.
Как же вы заебали наш народ! Автор в Украине то бывал? Где у нас говорить на русском запрещают? Не пытайтесь вату переубедить, ибо смысла нет! Я мать и путину в аду гореть, за слезы матерей Украины, слеза матери на землю не падает! И вы все кто проклинает наш народ ответите перед Богом!Не допускала в себе ненависти, старалась держаться, но вы достали.Как только заберете своих с нашей земли все у нас утихнет. Народ на востоке вас ненавидит с вашим русским миром. Надеюсь что
русские комменты пишут просто подростки прыщавые, если люди взрослые то это беда!
Как мать говорю и как женщина требую их к ответу. Ты хоть знаешь, мудилка, кто это написал?
Мадам, по поводу комментов …
Вы на украинский сайт Цензор.Нет заглядывали? Комменты настоящих украинцев читали? И как у вас, ощущения беды не возникало?
А если не заглядывали, крайне рекомендую, может после этого у вас немного изменится мнение об исключительности вашего народа …
по коментам делать выводы о стране в которой ниразу не был???
В аду гореть выродкам, дающим приказы бандерлогам уничтожать жителей Новороссии. И всем, кто их поддерживает. В блогах ли,матеря Россию, по площадям ли скачющих с воплями «Маскаляку на гиляку!» — всем.
Самые рьяные уже отвечают за своё бесовство — прямым ходом из под Иловайска, а теперь и из под донецкого аэропорта …
За что Россию и Путина проклинать пытаетесь? За то, что не позволяет несогласных с вашим, дорвавшимся до власти, быдлом уничтожать?
Не наши комменты — ваша беда.
Ваша беда, беда Украины в подобных Вам мамашках, воспитавших ту прыщавую школоту, что под фашисткие лозунги скакала по площадям, разваливала Украину, а теперь гниёт в земле Новороссии.
Вместо того чтобы здесь мерзости писать, лучше погань пиндосовскую от власти над Украиной гоните. Пиндосы и их шестёрки ваших детей уже совковыми лоптами в топку войны бросают, да похихикивает довольно, зарабатывая миллиарды на их смертях.
А вы всё Россию в своих бедах вините.
Россию, Путина, русских, русский мир… Всех, только не самих себя. Вот где ваша беда скрылась! Вот где! Вглядитесь пристальнее, внимательнее в самих себя.. Лишь тогда появится надежда на то, что сможете сохраниться государством.
Для меня ,выросшего в СССР и приезжавшего в Москву еще в 70-х как в свою страну ,сегодня Россия, переродившаяся в рашисисткую,вернувшаяся во времена НКВД, наполненная злом,шовинизмом,агрессией, ненавистью и ложью стала чужой и враждебной, российские Грады и танки, расстреливающие украинские хаты напомнили мне,что Россия это ОРДА,со времен хана Батыя впитавшая в себя коварство,хитрость и наглость ,что ярко видно в заявлении,возлагающем ответственность за гибель людей в Донбассе на Киев, при том,что Россия не устает подвозить террористам бронетехнику, военных «отпускников» и боеприпасы ,чтобы они убили как можно больше людей,украинских граждан,при этом, с ордынским коварством, заявляя ,что Россия «не сторона конфликта» ,никогда бы не мог подумать ,что георгиевская ленточка будет на автоматах террористов днр-лнр а триколор — на танках, ведущих огонь по украинским хатам . Думаю,что ответственность за кровавую бойню несет прежде всего тот ,кто посылает на украинскую землю смертоносные Грады,танки , боеприпасы и вооруженные подразделения,прикрываясь маской миротворца. Хотят ли русские войны? Теперь весь мир видит ,что не только хотят, но уже ведут войну в соседней Украине.
А кто за слёзы матерей Донбасса ответит, их детей убили те, кого вы так заботливо проважали на АТО. Именно вы посылали своих детей на Добасс убивать, а когда убили их, вы начали вопить. Я не прныщавый юнец, мне скоро 50 и всё очень просто- Убирайтесь с Доньасса и все будут живы!
Татьяна, ну зачем ты сосешь черный член? Я конечно понимаю, что женщина, но надо же иметь какие-то границы, чес слово…
А ты не надорвешься? Бери ношу по себе, чтоб ни падать при ходьбе….
Не оставят, вон как боты активизировались)) Бабло рубят.
Ты гандон, а не россиянин, давай адрес, подъеду, попробуешь меня убить.
Ололо, ололо, пыщ пыщ, сала героям!
Это потому, что твой ник соответствует твоей сути.
Пора бы уже понять, что с просьбой «оставить в покое» нам надо бы обращаться не к России, а к США и ЕС — истинным виновникам того, что творится на Украине.
по сыру изголодался видимо , да ?))) ..желудок думать не дает )))
Давай. Куда подъехать?
А я первым россиянином кто убьет россиянина начавшего убивать россиян! На этом история перового россиянина начавшего убивать россиян, закончится. Резко, без сожалений.
Только какел может тупо так спалиться — вы выродки, вы уже не люди! То есть ты не отождествляешь себя с россиянами. Ты укроп.
Типичный укропский , бессмысленный и неаргументированный каннибало-фаситский патриотизм! Ты уже пил кровь российских немовлят, чёрт!? Она у вас в школах бесплатно разливается. Ккакими вырастут ваши дети после такой пропаганды? Да они вас же и сожрут, но попозже. Ибо вы сами взращиватет сейчас поколение канибаллов.
Выгреби кал из свое башки, вбивця, млин.
Быстренько допивать стекломой Оболонского разлива — и спать . Я живу в Киеве , не поддерживал ни один майдан . мне не нравится быдло , заполонившее Украину . у него только в голове скакать , бухать , курить и колоться . и не работать . зато мнят себя богами с вбитой идеей национализма . на работе меня пообещали похоронить в ватнике , но я все равно считаю , что мы сможем выжить только с Россией . иначе Гейропа просто сожрет Украину . европа никогда никому не помогала просто так , без своего интереса . и да — Гейропа более верное название . ибо она как проститутка , вела себя в войнах . И туда ведет стадо этот муд*ак Потрошенко и компани …
Бред сумашедшего… оставьте Украину в покое!
присоединяюсь. Пожалуй в этом случае хоть парочку козломордых но кончу. И таких как я — очень много.
у меня аж сало из монитора от твоего коммента потекло. Как там твой львов поживает?
Эта мразь еще считает себя русским?
EVIL *Ты* кого называешь мразью? Безмозглая скотина,обожравшаяся говна!Кого ты пугаешь убийствами,трусливый шакал *обосравшийся* при виде собственного кала. *Кайот* мечтающий стать Рэмбо, при страхе попасть в *ато*. Ты *умрёшь* в своей постели от страха при стуке в дверь!!!
Чем дальше мы затягиваем решение украинского вопроса, там дороже ОН нам будет стоить. Если в феврале-апреле 2014 года ЭТО можно было сделать легко и просто, то теперь ЭТО в СТО крат дороже, но решать ЕГО надо, причем кардинально и навека. Ведь не даром на Софиевской площади в Киеве(к которому {Киеву} бендеровцы не имеют никакого отношения) стоит памятник Богдану Хмельницкому
Все верно. Чем больше будем тянуть резину, тем дороже и кровавее будет конец. Вспомним Януковича — он тоже долго ни на что не решался — все знают, во что это вылилось. Для Запада все равно уже хорошими не будем, хоть расстелись, пора на их пожелания закрыть глаза.
вековое кацапобыдлядское восприятие мира легло на благодатную почву кремлёвских радетелей использующих даже историю ,как средство пропаганды.Фейки кремля об государствообразующей роли Путина и своры нашли живые отклики у маргиналов и просто мразей ,кои есть типичными представителями кацапофашистов(с коих и состоит рассейское нью-общество).Обломилось кремлядям повсюду,но благодать изза глубины донецких шахт,кои могут скрыть не только кацапо-фашистких захватчиков,но и состав всех армий мира.У кацапо-фашистов не осталось уже выхода-только вперёд в Украину,дабы и ради только картинки на телевидении,коя прекрасно заувуалирует все просчёты и скроет истинные причины падения кацапского общества фашистов в каменный век.Иксперт Баранов-очередной иксперт ,кой не имеет реального взгляда на мир изза полового члена старого маразматика Путина ,кой застилает ему обзор и не даёт сказать то,что он думает.Тысячи кацапских прихвостней фашисткого кремля нашли свою землю во глубине донецких степей,ещё больше уехали на свою кацапию инвалидами.А Украина стоит веками и будет стоять.А кацапо-фашистам рассеянной Рассеяннии не стоит строить илюзий-всегда кацапы были врагами и останутсо ими-сие очевидно показал весь 20 век ,на протяжении которого кацапня проводила Геноцид украинской нации как хотела и применяла самые изощрённые способы.Пришло время ответить и отвечать кацапы будут даже после прекращения проводимого ими же очередного геноцида сейчас юго-востоке.Смерть выблядкам кацапских блядей.Слава Украинской нации.С Украиной Правда и Бог.
Ты читаешь новости укропии, которые ссылаются на страничку в фейсбук, которая ссылается на твиттер, который ссылается на ВКонтакте «одного российского десантника» с фековыми фотками непонятно какой давности! Продолжай в том же духе, калоголовый)))
Да, дружочек, какая же каша у тебя в голове… Статью-то хоть читал, или в силу умственных способностей не осилил?
Какого же хрена ваши выродки от мобилизации рвутся в Россию???? Штанишки вытряхивать и стирать бегут, а не воевать! Ты, ублюдок, выдохни!!! Тебе-то уж точно, кроме своего огорода, ничего не светит! Света нет, газа нет, УМА тоже нет! Сала Угробине, Героину слава!!!
Нет никакой украинской нации. Есть только говно собачье в ваших головах.
Чудесно. Незамутнённость и экспрессия. Вот Вам Путина в коммент:
Достаточно подробный сценарий, вот только не рассмотрена ситуация с работой с местным населением освобожденным от контроля правым сектором. Ему надо помочь организоваться. Тем более, что необходимо бороться с преступностью.
Да уж. Маразм крепчал. Большего бреда я не читал ещё. Особенно требований России. Путин уже одной ногой в Гааге за развязывание войны на Востоке Украины и за поддержание террористических организаций, а так же за аннексию Крыма. Да и Украина это не Грузия и там блиц-криг не получиться.
единственный реальный путь решения украинского кризиса, вывод российских войск и территории донбасса и прекращение спонсирование террористов.
Муторно написано. Автора отправить в Донбасс и пусть он там пофилософствует. Уж слишком умный.
Никакими силами Путин не сможет покорить Украину, украинский народ -великую несгибаемую нацию. Напав на Украину и аннексировав Крым, в Москве рассчитывали ,что все области Украины ,кроме западных ,будут с цветами встречать российских «освободителей» ,расчет был на маленькую победоносную войну ,но враг не учел украинскую силу духа , что основной ген украинца это свобода . Россия потеряла Украину навсегда, после вероломного нападения на Украину , аннексии части ее суверенной территории, после агрессии российских военных «отпускников», «добровольцев» и Донского казачьего войска на Донбассе -тысяч убитых ими и боевиками — сепаратистами украинских воинов и граждан , после оставшихся сиротами детей,вдовами жен, потерявших сыновей родителей , разрушенных сел и городов, теперь у украинского народа только презрение и ненависть к российскому агрессору — НАВЕЧНО, из поколения в поколение , а Украина станет успешной европейской страной.
Какая глубокая мысль — жаль людей которые гибнут, …жители других регионов с ужасом смотрят…. а затем сумашедший вывод — Давайте ударим всей силой!???
За такой призыв к войне Прокуратура должна была бы посадить пожизненно, но это в любой другой стране, но не в России.
Точно хотите развязать 3-ю Мировую: За царя-батюшку в огонь и в воду загим всех!!
Еще считает себя аналитиком…
КРЕТИН
Удавитесь, рашисты бесноватые. Хрен вам, а не Украина!
Сколько бы вы нас не убивали, не будет больше по вашему. Кончилось ваше время, гниды.
Очень верная статья. Хороший анализ и правильные рекомендации. Вот только вряд ли руководство РФ отважится на принуждение Руины к миру. Удивительно, что уже несколько раз за полгода облажавшись в попытке договориться с украинскими нацистами, Кремль уверено продолжает скакать на тех же граблях. Опять предложено вернуться к позорным и протухшим «минским договорённостям».
Я тоже считаю, что Кремль не решится на принуждение каклов к миру. Так и будут продолжать мучить народ Донбасса этим бесконечным кровавым «перемирием»…которое когда-то было состряпано на коленке.
Увы… Похоже и дальше будем наблюдать кровавую возню возле разграничительной линии
маловероятно…прочитайте статью еще раз… У ВВП еще не все готово для таких действий. Но видимо уже скоро — читаем экономические статьи..
Я то же считаю, еще рано вводить войска. Конечная цель амеров — война в Европе. Серьезная , большая война. Не России с Украиной, а России с Европой.Россия пока к такой войне не готова.Нужны серьезные союзники. Китай, Индия, Иран…Экономику то же надо перестроить на восток…
Украинскую армию, какая она сейчас по духу, Путин не победит , Путин не сможет победить 40 миллионный украинский народ , если вторгнется армией РФ и начнет большую войну,то это будет всенародная ОТЕЧЕСТВЕННАЯ война украинского народа против российских захватчиков ,за независимую суверенную Украину, за свою землю,за украинскую государственность . Никаким оружием Путин не сможет превратить разноязычную единую украинскую нацию в своих холопов — земля будет гореть под ногами российских оккупантов!
40 миллионов патриотичных украинцев?! да половина воспримет это как освобождение, остальная половина в меру своей ментальности и усталости от «европейских свобод и благодати» примет это просто с ропотом. в итоге останется 20-40 тыс бешенных бандитов-националистов + деморализованная армия.
АТО, так называемоа, показала, сколько и каких по духу украинцев готовы были убивать и умирать.
Зачем передёргивать? Майдан не был анти русским и его победа не была анти русской. Анти российской да, но не анти русской. Анти русской, а отсюда и типа фашисткой, её раскрасили пропагандоны, включая самого Путина.
Ты и есть пропагандон. Вы укропы живете на русской земле, в русских городах (не вами построенных и обустроенных)и еще устраиваете, как ты выражаешься, анти российский майдан. Кто вы есть? Вы же оккупанты. Вас создали в Речи Посполита из русского отребья, как предателей, как анти русский проект, в качестве террористов для русского мира. Вы стали наподобие раковой опухоли на русских землях. И если эту раковую опухоль (украинство) не удалить, она так и будет распространяться,заражая все больше здоровых клеток.
Клоун отъедь от мацквы на сотню км — много городов не засранных увидишь? а таких убогих деревень я ни где не видел. и что примечательно чем дальше от западной границы расеи тем количество убогих и нищих поселений растет. Это ты настроил?
Украинскую армию, какая она сейчас по духу, Путин не победит , Путин не сможет победить 40 миллионный украинский народ , если вторгнется армией РФ и начнет большую войну,то это будет всенародная ОТЕЧЕСТВЕННАЯ война украинского народа против российских захватчиков ,за независимую суверенную Украину, за свою землю,за украинскую государственность . Никаким оружием Путин не сможет превратить разноязычную единую украинскую нацию в своих холопов — земля будет гореть под ногами российских оккупантов!
40 миллионов патриотичных украинцев?! да половина воспримет это как освобождение, остальная половина в меру своей ментальности и усталости от «европейских свобод и благодати» примет это просто с ропотом. в итоге останется 20-40 тыс бешенных бандитов-националистов + деморализованная армия.
АТО, так называемоа, показала, сколько и каких по духу украинцев готовы были убивать и умирать.
Рашист кремлевский, молись своему фюреру путину, Бог вас уже спасать не станет, скотов. Тварь нацистская, оно украинцев за людей не считает. Когда вам писец окончательный из за дури несусветной придет — вспомнишь имои слова, хотя таким дебилам, как ты смысла нет думать — за вас фюрер думает и телевизор. Один народ, один рейх, один фюрер, чудо-оружие, враги США, Англия, Польша. Уничтожать недочеловеков..
Все это уже было.
И поэтому ваш конец будет. Обязательно. Такая дьявольская система не имеет права на будущее.
Вот не надо ля-ля. Антироссийский = антирусский. Гитлер, говорят, тоже с коммунистами и Сталиным боролся, а русских любил, что не помешало 27 миллионов этих русских уничтожить.
Зачем вы врете? Майдан имел вполне конкретную антироссийскую направленность и хотя был элементом внутриукраинской политической борьбу, но его главари боролись со своими противниками объявляя их «агентами Москвы» и никак иначе.
Очередной поток фекалий из головы укропа!
Майдан — инструмент. Украинцев вывели на майдан под социальными лозунгами, а цели преследовались совершенно другие, политические. И Крым и ЮВ — лишь последствия и ответная реакция России. А вы это принимаете за первопричину. Вам могут лить кал в уши сколько угодно и говорить что это истина и правда, но кал всегда остаётся калом.
Пытаюсь общаться со своими одноклассниками из нынешней укропии!!! Это просто кошмар чему вы верите!!! Вам показывают какие-то факты, ссылаются на непонятные ресурсы (в лучшем случае, а чаще всего тупо утверждают) или на российское тв (которое у вас не работает и вы не можете перепроверить), а вы верите!!! Даже не перепроверяете. Показывают вам, фразы вырванные из контекста и сдабривают своими комментариями. Выискивают в российских СМИ и инете самые абсурдные и глупые «жареные факты» желтой прессы и подают вам их как официальную пропаганду Кремля, а вы все хаваете не препроверяя!? А когда вам начинаешь давать ссылки на ваши же ресурсы, на видео снятое и выложенное в инет вами же, то вы закрыватетсь и начинаете говорить об информационной войне! Но никогда ничего по существу! Вас отупили. Одноклассница говорит, что никогда еще украинский народ не был так един!!! Это как? Это что за единение такое, во время гражданской войны!!!! Страна расколота, а она блаженно говорит об единстве нации!Воистину вы теперь не украинцы а какелы.
Die erste Kolonne marschiert, die zweite Kolonne marschiert…
Я много общался с Михаилом и на ВИФе, и лично и был готов стоя отдавать честь его знаниям в области ВМФ и военной истории. Но эта статья имеет такие пробои в логике, что если даже я их вижу, то Эксетеру должно быть просто стыдно отрабатывать свою пайку ценой отказа от профессиональной репутации.
Все эти охваты и клешни хороши, но нужно убрать дымзавесу и вчитаться в констатацию Эксетера: «пророссийские настроения в Украине оказались переоценены, а националистические недооценены». Все. Ни о какой Новороссии речь уже не идет. Это просто означает, что РФ пытается завоевать Украину. Вот и все. Или они нас убьют или мы их загоним назад за хутор Михайловский.
Для Украины это очередная война с Ордой, для России — очередной Афганистан. Вариантов нет.
Это все, что нужно знать
Вы ошибаетесь, я как житель, Донбасса могу сказать что пророссийские настроения тут преобладают как и по всей левобережной Украине, просто нерешительность России, пускание на самотек подрывной деятельности против нее, 23 года не так мало чтобы оболгать историю, воспитать новый гитлерюгенд, манкуртов, но все равно даже переписывание истории, и локализация не согласных не подавила русский дух Украины, понимание того что мы — украинцы, игрушки в руках США и ЕС, уж поверте воевать никто не будет, все упоротые и нацики стабильно перемололись на Донбассе, нынешняя 4я могилизация будет последней. А народу достаточно отключить зомбоканалы 3х олигархов на неделю-две…
не надо трендеть …..
Вы закончили среднюю школу или ограничились начальной?
Последние две строчки вам вдалбливают уже 25 лет!
Вот вы их и читаете как мантру.
А про недоцененность и переоцененность скажу так: вы увидели то что хотели увидеть и ваш мозг, ухватился за это, исключая всю остальную информацию. Для вас она просто стала «дымовой завесой». Еще одно доказательство зомбированности каклов.
Украинскую армию, какая она сейчас по духу, Путин не победит , Путин не сможет победить 40 миллионный украинский народ , если вторгнется армией РФ и начнет большую войну,то это будет всенародная ОТЕЧЕСТВЕННАЯ война украинского народа против российских захватчиков ,за независимую суверенную Украину, за свою землю,за украинскую государственность . Никаким оружием Путин не сможет превратить разноязычную единую украинскую нацию в своих холопов — земля будет гореть под ногами российских оккупантов!
Развернутый и «стратегический» прогноз-комментарий ситуации, на мой взгляд синтезировавший все озвучиваемые и «подспудные» векторы, движущие высшим российским политическим и военным истеблишментом. Какой из них возобладает? — дай Бог, наиболее адекватный и не чреватый неоправданными людскими жертвами, которые уже пришлось принести на алтарь «мирного процесса».
Одно хреново, что нам очередной раз смогли навязать очередной внутренний конфликт на нашем ОБЩЕМ пространстве с НАШИМ по крови населением (пусть и с его зомбированной частью).
Думаю, врядли Россия станет идти в настолько открытую конфронтацию. Поддержка населения не столь велика что бы туда заходить. Партизанская война нам сейчас нафиг не нужна + потом восстанавливать «освобождённые» территории денег не хватит.
Сомневаюсь. Думаю вероятность такого сценария исчисляется единицами процентов, даже в позитивном векторе мышления.
Россия вступила в открытую конфронтацию заняв Крым. Всё. Это объявление войны. А вот что означает дальнейшая клоунада — загадка.
Загадка — потому что ты какел и тебе неведомо что такое — аналитика!
Ты хоть понимаешь значение слова конфронтация??? А можешь проанализировать его в контексте идущего ДО, него текста?
Ничего удивительного,Украину,как всегда,считают за тьфу.У России свой интерес только и всего.А то,что это другое государство никого не колышет,даже если все в этом государстве превратить в пепел это будет актом спасения нас — украинцев.Боже спаси Украину.
«Украину,как всегда,считают за тьфу»
Как она того заслуживает.
не верное окончание — Бог не на вашей стороне, это точно. Обратитесь к Меркель и Обаме, если они искренни — помогут, если вы для них лишь пешки для игры с Россией — вам остается только прыгать и просить САЛА!
Да никто вас не спасет, никакой Боже не будет спасать ваше искусственно выведенное племя. Зато вот от вас — свидомитов точно надо спасать все русские земли в Малороссии и Новороссии.
Вы историю почитайте, только не ту в которой Степашка Бандерашка (и тут без рашки не обошлось:)) стал хероем, а ту которую учили в стране, уровень образования в которой считался одним из лучших в мире (это СССР если что). И посмотрите сколько раз Украину дербанили и на какой из раздербаненных сторон к малороссам относились гуманнее.
Украи́нство (укр. українство), украинская идея, украинский национальный проект — один из альтернативных вариантов формирования национальной идентичности восточнославянского населения Галиции и населения Малороссии, происходившего на рубеже XIX и XX веков. Отстаивал позиции сепаратизма, самостоятельного государственного строительства и политической ориентации на Запад, противопоставляя себя основной на тот момент малороссийской идентичности и галицкому русофильству, стоявших на позициях единства Руси.
Понятие «украинство» получило распространение в публицистической и научной среде конца XIX — начала XX века в австро-венгерской Галиции.
Не подписывайся за всех,житель Донбасса.Ты должен знать,кретин,что в самом русскоговорящем регионе Луганске,этнических украинцев почти половина.А в других восточных регионах-до 80 %.Я тоже русский и живу на востоке Украины.Все,кого знаю видят Украину европейской.Ваш пропойный донбас как и Россия не могут диктовать Украине какой ей быть и куда идти.Всем россиянам, кот.выше изливали яд на Украинцев,скажу:не обосритесь.Вы не учли маленькую деталь-украинцы сейчас бьются лучше вас.Половину армии точно потеряете на пути к достижению ваших идиотских целей.Сейчас потери 1:10-15 не в пользу россиян.Так что надолго запомните,как чужое воровать.Вы никогда не могли умом доказать свою правоту,всегда только войной и насилием.Это ментальность монголо-татарской орды,чем вы и являетесь.Вы- разрушители,Европа-созидатель.Тупому Алексу: это ты живешь не в Руси,а в Московии, кот при Петре1 стала Русью.Настоящая Русь-Киевская Русь-у нас.Запомните:Новороссии не существует-этот бред придумали полит технологи.Ближе всех по логике Андрей.
Ты сам не обосрись какла. Тымчука начитался про соотношение потерь? Вы бараны за прошедший год потеряли 15 тыс. (признал ваш бывший през Кучмо). Это потери СССР за 10 лет афганской войны. При том, что вы воюете против плохо вооруженных ополченцев. Одно дело одерживать «перемоги» в фейсбуках и твиттерах, а другое дело воевать. Последнее у вас как-то плохо получается.
Ты не русский. Русский всегда за Россию. А ты «свой среди чужих, чужой среди своих».
А к Киевской Руси ныняшняя шлюшка Украина, ложившаяся под всех, кто приходил на эту несчастную землю (ляхи, литовцы, немцы), имеет отношения не больше, чем к Атлантиде.
когда расцветала Киевская Русь,чеканила монеты с тризубом и крестилась в 886-м году то ниакой Москвы и России еще на свете не было , Россия пытается примазаться к истории Киевской Руси но обречена на неудачу.поскольку Киевская Русь была,есть и будет всегда только Киевской. Москву основал потомок Киевского князя как окраину,северный форпост — не надо примазываться и ВОРОВАТЬ историю Киевской Руси — вас там не стояло !
+1000!!!
Киевская Русь — это Украина
чЁ курим ?
Ты не русский. Ты падаль, живущая в русском городе Луганске.
Школота нэгодуе ))))
Читай историю школьнег.
Украи́нство (укр. українство), украинская идея, украинский национальный проект — один из альтернативных вариантов формирования национальной идентичности восточнославянского населения Галиции и населения Малороссии, происходившего на рубеже XIX и XX веков. Отстаивал позиции сепаратизма, самостоятельного государственного строительства и политической ориентации на Запад, противопоставляя себя основной на тот момент малороссийской идентичности и галицкому русофильству, стоявших на позициях единства Руси.
Понятие «украинство» получило распространение в публицистической и научной среде конца XIX — начала XX века в австро-венгерской Галиции. Читай википедию, олух.
Киборгов с аэропорта не забудь освободить, воен!
Ты еблан википедивский, а ты знаешь кто писал твою ёпаную историю тормозяка чуркистанская!???
Боже, одни ушлепки! А че ты не в Европе???))) Не пущают? Ох, что ж за беда??? Вы ж так прыгаете весело, шустро. Можете в Европе окна без стремянки мыть. Все равно не берут? А знаешь, почему? С чего это вдруг Украина — европейская?????? Это так… недоразумение. Ни соцгарантий, ни денег у вас, НИХРЕНА!!!! А нищеты в Европе и своей достаточно. Да и социально-опасны вы, МАКАКИ!
Давно пора раздавить гадину!
Там есть фактические ошибки. Просто например:
>Но именно стабилизация внутреннего и внешнего положения России в сочетании с антуражем Путина как «ставленника КГБ» привела к тому, что Запад стал проявлять недовольство Москвой как слишком окрепшим и подозрительным в смысле лояльности партнёром. Активизация односторонних действий США (апофеозом чего стали военные действия против Югославии и Ирака) и продолжающееся расширение НАТО способствовали тому, что политика Запада в отношении России стала приобретать всё более жёсткий и ограничительный характер…
Югославия — это 1999-й год (задолго до «стабилизации»). И «ничего взамен» — неправда. Программа «открытое небо», невероятное по обьему сотрудничество в космической отрасли, в «мирном» атоме (вплоть до поставок российского урана в США). Развитие «отраслей двойного назначения» на импортныx теxнологияx (автомобилестроение, телекоммуникации, связь), сотрудничество в авиастроении («суперджет — наполовину импорт внутри, а «Суxой» — вообще-то военные самолеты производит), транзит через Россию в Ирак, участие российской ВТА в грузоперевозкаx туда, жуткая куча компектуxи (тепловизоры для танков, навигационные системы, цифровые дела вплоть до приборныx досок новейшиx «Су», «Мистрали» и «Ивеки» как апофеоз), заглоxшие на корню «ПРО в Eвропе» и куча проектов поменьше, да полно всякого.
Был достигнут совершенно немыслимый ранее уровень сотрудничества в военныx и околовоенныx областяx, и все это продолжало расти вплоть до украинского кризиса.
Трепло дешовое. Я не буду опровергать всё подряд, особенно про сотрудничество в сфере ВПК, где на многое было наложено вето. А за поставку России «Мистралей» Францию откровенно чмырили.
Я только ткну тебя в твоё брехливое говно про «заглоxшие на корню «ПРО в Eвропе»»
«Польша, Чехия и Венгрия изъявили готовность разместить у себя рабочие противоракетные комплексы. В мае — августе 2006 группа экспертов МО США посетили эти страны для определения местоположения для противоракетных объектов. »
«Во время сентябрьского (2006) визита в США премьер-министра Польши Ярослава Качиньского была достигнута договорённость о размещении на территории Польши десяти ракет-перехватчиков в защищённых подземных шахтах к 2011—2012 годам. »
«19 февраля 2007 премьер-министр Польши Ярослав Качиньский и премьер-министр Чехии Мирек Тополянек на совместной пресс-конференции в Варшаве дали понять, что их страны готовы согласиться с предложением США. » ну и т.д. И всё это ещё задолго до украинского кризиса и даже до войны 08.08.08
Лошара ты пиздлявая.
рад знакомству!
На годы посмотри: про которые автор пишет «ничего взамен» ( и на те что ты пишешь ). Какое «ничего взамен» когда как раз взамен — с теx 2006-го /20080-го всё доблестно заглоxло в этиx планаx?
Это и есть «взамен» (одно из множества): сворачивание кучи програм NATO, нацеленныx на Россию. Именно одна из гарантий её (России) безопасности (что ничего на нее не нацeливается нового, многое старое — сокращается, и всё — под российским контролем).
Напиши еще ченидь, а? Я волшебное слово знаю! Просто люди любят ругань читать, ну так мы тут с тобой поругаемся-поругаемся, а люди — глядишь правду узнают!
2006-го /2008го, ясен пень, а не 2006-го /20080го. Очепятка.
Нет, ну вы правда Пиздун, ПРО вообще не заглохло никуда,планы развития до 2020 года гугл тебе выдаст за секунду.
И притормозилось оно совсем не потому, что США такие добрячки пошли нам на уступки, а потому , что им было объявлено, если будут ПРО в Польше, то в Калининграде будет много Искандеров.
Ссыканулись.
Не могу разделять восторгов автора и некоторых комментаторов по поводу предлагаемого плана. Да, кажется очень легко пройти победным маршем по Украине, только что потом? Во-первых, как только наши танки пойдут по Черниговщине, даже те, кто еще держится в стороне от политики (там, в/на Украине), возненавидят Россию надолго, если не навсегда. В результате мы получим завоеванное нами, полностью враждебное нам, но не сломленное до конца (как и все русские) 45-миллионное население бывшей Украины. Действительно, очень похоже на противостояние Руси и Орды. Да только теперь Орда — это коллективный Запад во главе с США, а Русь — это все мы, разделенные теперь Западом на два враждующие лагеря. Запад никогда не полезет настоящей военной силой ни против России, ни против даже Украины — зачем, когда медийный эффект куда важнее и влиятельнее! И всё же, несмотря на это, государства Украина для меня уже не существует. Нам кричат: «русские, убирайтесь вон! Чемодан, вокзал, Россия!». Мы уйдем, нас не затруднит, в конце концов, шли бы вы нахрен с вашими проблемами в мозгах, бывшие братья, почему они нас-то должны касаться! Мы уже уходим, например, отключаем вам газ, пусть вас Европа и Штаты снабжают. На здоровье. Доказывайте сами себе и всему миру, что вы из правильного теста слеплены. Но нет — вы будете орать на весь мир, что вам русские должны по гроб вашей жизни! Запомните, после того, как вы сами объявили, что мы с вами отныне не братья, мы ничего больше вам не должны! Сами сели в лужу с экономикой — сами и вылезайте. Мы же вылезаем, хоть нам и нелегко! Сами напустили армию на Донбасс — сами и убирайтесь оттуда, где вам не рады. Сами избрали себе президента — пусть он и отвечает за все ваши несчастья! С нашими проблемами мы сами без вас как-нибудь разберемся, и если надо, призовем к ответу тех, кого надо. А вот вы к нам не лезьте! В Беларусь и Казахстан тоже не лезьте. Жрите сами свое гавно, если другого производить не умеете, а сети им не засерайте! Или произведите уже наконец, хоть что-то умное, стоящее, доброе в конце концов! Вы похожи на трехлетних малышей, которые орут, ради привлечения внимания, честное слово! Так взрослейте уже, ё-моё!
Вы, мягко скажем, написали глупость.
«В результате мы получим завоеванное нами, полностью враждебное нам, но не сломленное до конца (как и все русские) 45-миллионное население бывшей Украины»
Весьма примечательно, что русских на Украине Вы в упор не видите. Прямо как Путин с Лавровым. А их там только по официальным данным около 9 млн. Это не считая пророссийских «украинцев». Однако Вы считаете, что если убивают их там, то и хрен с ними. Не наша забота.
Простая мысль, что враждебное население лучше держать под собственным контролем, чем отдавать под контроль НАТО Вам в голову не приходит.
Не говоря о том уже, что эта враждебность преувеличена. И в условиях российского контроля её будет легко купировать, как это было сделано в Крыму.
Гонишь? чЁ куришь ?..Какую историю читал, куда в страны ездил ? 45-й год , Германия — где ты видел толпы враждебных людей, ставших в миг партизанами? Что сей Германия говорит?..Так и с вами и с тобой в ед.числе будет — увидите танки на улицах, тон разговора сразу изменится. Так что будь поосторожнее. Не то время. Потом могут припомнить твои «умозаключения».. Лучше — или помолчать, или взять повестку и в АД. Там заждались уже таких как ты…
А ты публикацию-то прочитал? Автор не за заxат Киева, самоубийство Поришенко, и постройку оккупационной администрации.
Так что это (в публикации, которую обсуждаем) — не Германия 45-го, ну никак.
A если Киев остается как есть — та же самая война и будет продолжаться, только не под Донецком а где-то у Днепра. Это что-то меняет, что ли?
А сейчас нас 45миллионое население Украины любит?
С одной стороны, безусловно, прекрасная аналитика, четкость мысли, легкость слога… А с другой — мозги автора, закрученные морским узлом! Беда Украины и украинцев, что живут они не на острове Мадагаскар, а между Россией и Европой.
Отсюда по мнению автора наша судьба: быть Украине русским протекторатом до Второго пришествия Иисуса Христа, а украинцам — русскими рабами до того же сроку. Виной всему — представления русских шовинистов о неких «гарантиях безопасности» для их империи.
Ну и конечно, складно у автора получается капитуляция Украины. Армию нашу москалики «берут в клешни» на Левобережье, а дальше трусливое украинское правительство подписывает не глядя все, что ему приподнесут москалики. Автор почему-то не задает вопроса: а как долго такое правительство удержиться у власти? И найдется ли вообще политик в Украине, способный такое подписать? А ведь иначе вся красивая картинка рушится…
Вроде бы на наших складах есть 2 млн. автоматов Калашникова. Что будет, если эти автоматы раздать населению? Ирак у нас будет! А ведь Запад тоже не будет сидеть сложа руки! Короче, побежит путинское воинство с Украины при любых раскладах. Только крови прольется больше. И ни одного живого москалика в Украине не останется. Вырежем всех, с грудными младенцами включительно, по заветам братьев Маккавеев.
[quote]на наших складах есть 2 млн. автоматов Калашникова. Что будет, если эти автоматы раздать населению?[/quote]
К каждому автомату дайте по одному патрону, чтобы наши парни руки об это не пачкали.
Интересно будет ли продолжение?
Нацизм на Украине зашел уже «слишком далеко». 23 года «незалежного промывания мозгов» — повторение пути Германии в 30-е годы, когда из трудолюбивого и талантливого народа «геббельсовщина» сделала ДАУНОВ и зомби. Дабы не повторить «Германию» — остается силовым методом истреблять укронацизм. Иначе — 3-я мировая война.
«Принятое 24 апреля 2014 года решение Совета безопасности России отказаться от ввода войск на Украину в поддержку восстания в Новороссии предопределило крайне невыгодное для Москвы развитие украинского кризиса. Совершенно ясно, что российское военное вторжение на Украину в апреле-мае неизбежно привело бы к стремительному крушению украинского государства в его нынешним виде и поражению чахлых украинских вооружённых сил. Это дало бы возможность кардинально решить «украинский вопрос», отделив от Украины русскоговорящие области и обратив оставшуюся Украину во второразрядное государство, неспособное серьёзно угрожать российским интересам.»
Да, видимо технически это можно было сделать.
Но Вы забываете, что к тому моменту еще не случилось всего что случилось потом. Поэтому восприятие было бы не таким как кажется отсюда с нашего времени…
-Что? Что предотвратили? Удары Градами по Донецку, авиаудары по Луганску… Да Вы в своем уме? Этого не может быть потому что этого не может быть никогда!!!
И вообще мы тут сами разобрались бы а вы влезли…
Ну Вы поняли… Так что в реальности получили бы недружественное население
Слог автора очень понравился: видно, что Михаил хорошо разбирается в геополитике, военно-оперативном искусстве и имеет аналитическое мышление. Честно говоря, даже не хочется вставлять свои пять копеек, но надо Миша,надо… Во-первых автор не проанализировал ситуацию в хотя бы среднесрочном временном периоде после возможной российско-украинской войны. Во-вторых не просчитал возможные риски сопутствующие такого рода действиям России. В-третьих автор как-то уж очень железобетонно уверен, что возникшие противоречия между странами нельзя решить мирным путем. Надеюсь, что руководство России не пойдет на поводу у единомышленников Михаила и мудро найдет выход из кризиса без кровопролития. Политики доверившие судьбу страны генералам, обычно заканчивают свою жизнь досрочно, а народ поверивший этим политикам в убийствах и военной разрухе (немцы и Гитлер;итальянцы и Мусолини;русские и Николай;иракцы и Саддам и т.д.)
Посмотрите как в 1944-м принуждали к миру Финляндию. Весь процесс посмотрите (переговоры, условия, военные действия, последующее — репарации и многолетний мир с невступлением Финляндии в НАТО). Война из-за аннексии (назовем так) части Украинской территории — удивительно поxожа на ту войну изза аннексии Карельского Перешейка и Выборга.
Поxоже Кремль (сейчас) пытается реализовать ту («финскую») сxему (а не сxему ув. автора публикации). Много мелочей на это указывает.
Не согласен с Вами, и вот почему: Финляндия, в отличие от современной бандеровской Украины «не игралась в нацизм», приведший саму Украину в состояние гражданской войны. Нацизм же (бандеровщина — и есть разновидность нацизма украинского разлива) -есть ЗАПРЕЩЕННАЯ идеология целым рядом международных конвенций. Потому «принуждение к миру» ОБЯЗАНО закончится чем-то подобным Нюрнбергу. С обязательным отловом, осуждением и повешением главных участников развития украинского нацизма. С Л.М.Кравчука начиная.
«Мы раньше войдем в Преторию, чем вы — войдете в Луанду!» тьфу забыл ну эта вот: «учите лучше историю, не слушайте пропаганду!».
финляндия была — союзник Гитлера, простити. 50% вины за Блокаду Ленинграда например — финская. И всю войну шли поставки из Германии (самолеты, танки, самоxодки) финской армии. Лично Гитлер в Xельсинки с визитом прилетал. Куда уж больше фашизма то?
Другое дело что у фиников «причина была»: в советско-финскую (до Отечественной Войны) СССР у ниx оттяпал здоровенный кусок территории. Ну и они были готовы сотрудничать xоть с чертом xоть с дьяволом, чтобы тот кусок вернуть. Что иx поступок (сотрудничество/союзничество с Гитлером) конечно обьясняет, но при этом — нисколько не оправдывает.
Однобокая статья.Ну Украина, ну принудили к миру и что? Но во всем мире вы теперь страна Х*йла. Ваш император теперь обречен обедать в одиночестве на госдаче с видом на Клязьму. Ваша бензоколонка через пару лет закроется, а соответственно и проект Россия ,так и не став Новоруцкией.
Всё только начинается. Вы думаете, что начав у нас войну она не перекинется к вам?? Учите историю, поджигать войну надо как можно дальше от своих границ, а не рядом. Год-два, максимум три, и будут гореть ваши города, а вас будут резать на улицах. Расплата за подлость и пиздеж будет. Вам пиздец. И тогда живые позавидуют мертвым. Надеюсь автор сего опуса перед тем как какие-нить чечены милосердно отрежут ему голову будет долго мучаться.
Пять балов))
Помечтай укропский мутантик, пока есть немного времени. Только это и остается вам делать..до того как перестанете существовать. Каклов (когда поляки вывели вас как искусственную нацию) отличает от всех других людей: патологическая трусость, лживость, холуйство и патологический садизм. А с такими качествами вы ж не люди, вы животные.
Уважаемые граждане Украины, расслабтесь. От вас уже ничего не зависит с тех пор, как только вы допустили у себя майдан. С тех пор в главах вашего правительства живет паразит, имя ему Пентагон. А Россия застыла в раздумье выдрать этого паразита наживую и сделать стране hard reboot или посмотреть как он отравит все тело Украины ядом долларовых кредитов, т.е. люди сами себе устроят die hard. И тот, и другой варианты будут болезненны для Украины, но очень разные для по значению и для России, и для Украины.
Помимо прочего, автор совершенно не учитывает вариант: в ответ на ввод войск (по его сxеме) Украина просто уничтожает газопровод из России в Европу, по кoторому российский газ на экспорт идет.
Не диверсионными методами (где-то что-то повредить), а целенаправленно, масштабно, продуманно, и теxнически грамотно. Если реально опытные инженеры по делам газового xозяйства (в данном случае) поработают, и у ниx будет какое-то время, рабочая сила, транспорт, и теxника — проще будет строить новый. Просто будет демонтировано все «ключевое» оборудование, разобрано все что не так просто построить (поробуйте быстро построить мост через реку с газопроводом внутри), приведены неработоспособное состояние газоперекачивающие станции и газоxранилища, демонтированы электрические подстанции, снято и вывезено все контрольное, измерительное оборудование, и все средства связи.
Ну да, останутся куски труб в земле тут и там, но во-первыx это — меньшая часть на строительстве нового, а во-вторыx — им будет нужна полная дефектоскопия если они повреждены xоть в несколькиx местаx (а газовщики всей Украины, если реально займутся вопросом, повредят ведь не в несколькиx а в очень многиx местаx).
Потом уничтожается весь транспорт и вся спецтеxника используемая для обслуживания газопровода — и его просто нет: восстановление несколько лет займет, минимум. А за это время потребитель на другиx поставщиков переключится: нафиг ему такое счастье.
Разве ты Укропчик не слышал, что транзит газа через Украину будет осуществляться последний год и потом все… больше не сидеть вам на трубе и хапать денюжку за транзитец на халявку. Но если ты настаиваешь, можешь хоть сейчас пойти все разломать, в самом деле зачем вам деньги, у вас же в Экономике такой подъем.
Так на минутку, основным дядям в ЕС , и особенно Германии на эту трубу давно насрать, потому как что? уже давно работает Северный поток. У них все будет нормально, а вот хохлов опять крутанули на шишке.