Французский еженедельный журнал «Le Nouvel Observateur» на прошлой неделе опубликовал небезынтересный материал Винсана Жовера (Vincent Jauvert), под названием «Mistral : enquête sur un contrat qui dérange». Центр АСТ предлагает нашим читателям ознакомиться с переводом этой статьи.
Гордость французского кораблестроения — два ДКВД типа «Мистраль», заказанных Россией во время президентства Саркози сегодня как никогда ставят в неудобное положение нынешнего президента Франции Франсуа Олланда.
5 июля этого года, Франсуа Олланд пригласил Барака Обаму в именитый парижский ресторан «Chiberta», расположенный неподалеку от Елисейских полей. Встреча проходила в теплой и дружеской атмосфере за одним из лучших столов города. На следующий день оба президента отправились на торжества по случаю высадки союзников в Нормандии – отпраздновать и закрепить американо-французскую дружбу. Однако праздничную картину немного смазывала одна небольшая неурядица. «Эти чертовы Мистрали», как выразился один из представителей Елисейского дворца. Два ДКВД типа Мистраль, контракт на которые был подписан с Москвой при Саркози, и который, как надеется нынешний президент Франции господин Олланд, будет полностью выполнен к следующей весне.
«Этот вопрос меня беспокоит», поджав губы, начинает Обама. «После присоединения Крыма, это было бы нехорошим сигналом. Почему бы не отказаться от этой сделки?»
«Потому, что я не хочу подвергать сомнению подпись французского государства»,- явно напряженно парировал Олланд.
В понедельник 28 июля, в Елисейском дворце вновь случился переполох. И снова по поводу двух вертолетоносцев. Через 11 дней после катастрофы Малайзийского Боинга в небе над Юго-Востоком Украины европейцы пытались согласовать новые санкции в отношении России. Метая молнии, представители Германии требовали у Брюсселя полностью запретить поставки в Россию товаров военного назначения, включая уже действующие контракты. Включая и два пресловутых «Мистраля».
Однако Лоран Фабиус (Loran Fabius) не уступал своему немецкому коллеге Штайнмайеру (Steinmeier) в ходе дипломатической перепалки: «Мы не изменим своего решения.»,- отрезал француз.
«Вам все равно придется, не сегодня так завтра»,- ответил Штайнмайер, также не желая уступать. В итоге комиссия запретила лишь заключение новых контрактов, оставив в силе действующие. «Чертовы Мистрали» спасены. По крайней на какое-то время.
Победа французов в этом вопросе довольно хрупка. Дело ведь не только в США и Германии. Все, или практически все союзники Франции, потребовали поставить крест на поставке «Мистралей» в РФ. По словам источника, близкого к администрации Олланда: «Мы относимся к этой сделке, как к обузе». Франция не испытывала такого международного давления со времен возобновления ядерной программы в 1995 году. Как отметил высокопоставленный французский чиновник: «По данному вопросу мы постоянно находимся начеку. Атакуют нас отовсюду.»
3 июня, министр иностранных дел Польши резко заявил: «Когда одна страна силой захватывает территорию соседней страны — это явно не лучший момент для того, чтобы поставлять ей столь сложные системы вооружений.»
21 июля, британский премьер Дэвид Кэмерон (David Cameron ) выразил мнение, что сегодня поставка «Мистралей» в Россию просто «немыслима».
29 июля, министр обороны Японии высказал сомнение в том, что Россия не будет использовать новые ДКВД в районе Курильских островов. «Остановите эту сделку», потребовал он у своего французского коллеги Жан-Ив Ле Дриана (Jean-Yves Le Drian).
31 июля, самое влиятельное издание в мире – «New York times» опубликовало убийственный материал. Согласно изданию, в вопросе о постаке «Мистралей» в РФ на кону стоит «честь Франции».
Слабое утешение: оппозиция в Париже молчит. И недаром! Контракт на вертолетоносцы был заключен между 2008 и 2011 годами, когда она и была у власти. Три товарища из партии Союз за народное движение (UMP) — Саркози, Фийон и Жюппе (Sarkozy, Fillon et Juppé) — лично дали сделке зеленый свет. Даже союз демократов и независимых (UDI) связан с российским контрактом, ведь инициатором процесса был никто иной, как Эрве Морен (Hervé Morin) — тогдашний министр обороны. «Да, это я инициировал эту сделку, и ни о чем не жалею», уверяет он сегодня. Лишь Бернар Кушнер (Bernard Kouchner), который на то время занимал пост министра иностранных дел, сейчас кажется испытывает угрызения совести. В «Nouvel Observateur», он выразился в своей типичной манере: «Мы совершили ошибку, но из лучших побуждений.»
«Меня интересует этот корабль!»
«Французский доктор» прав. История этой крайне противоречивой сделки сводится к тому, что Николя Саркози сделал ошибочные стратегические ставки, или даже допустил преступную недальновидность.
Все началось почти 6 лет тому назад, в конце октября 2008 года на выставке Euronaval в Ле Бурже. Адмирал В.С. Высотский, который тогда являлся главнокомандующим ВМФ России, подошел к стенду компании DCNS, указал на макет ДКВД типа Мистраль и сказал представителю компании: «Меня интересует этот корабль!».
Это был ступор. Москва с 1945 года не покупала военные корабли за рубежом, а тем более у страны НАТО, потенциального врага. С чего вдруг такой внезапный и удивительный интерес?
-В связи с войной в Грузии, которая состоялась тремя месяцами ранее, объяснил в Москве один из авторитетнейших независимых экспертов по российской армии, бывший советский офицер- Александр Гольц.
«В начале конфликта русское командование приказало провести операцию по высадке десанта на грузинском побережье. Однако выполнение операции заняло… пять дней, и они прибыли уже когда все кончилось. Так возникла идея приобрести более быстрый десантный корабль, подобный «Мистралю», который наши верфи к сожалению не были в состоянии построить.»
На самом деле ДКВД типа Мистраль является отличным инструментом для современных войн. Его характеристики делают его наиболее впечатляющим судном французского флота после авианосца «Шарль де Голль». Составляя 199 метров в длину, он может перевезти (относительно быстро и на сотни километров) 450 пехотинцев, 16 вертолетов, 70 бронемашин, два операционных блока и полный штаб. При этом, управляя флотом из нескольких судов, используя электронные средства последнего поколения. Как выразился один из старших офицеров ВМС Франции: «Это жемчужина французских военных технологий».
«Представте себе вспышку жестокого насилия против рускоговорящего меньшинства в Эстонии. Благодаря «Мистралю» наш ВМФ будет способен за считанные часы доставить достаточное количество пехотинцев или вертолетов чтобы защитить там русских людей.»
Сценарий, странно напоминающий совсем недавние события на Украине. «Да, мы могли бы использовать «Мистрали» в Крыму», говорит директор Центра АСТ, Руслан Пухов. В 2008 году, когда русский адмирал выразил интерес к приобретению ДКВД, французская власть тоже не могла или не хотела представить себе такие перспективы.
«Несмотря на войну в Грузии, Саркози решил полностью сосредоточиться на налаживании отношений с Москвой», полагает бывший Госсекретарь Франции по европейским делам, Пьер Лелуш (Pierre Lellouche). «Он считал, что президент РФ Дмитрий Медведев был своего рода новым Горбачевым.» Саркози брал на себя слишком много, говоря своим соратникам, что «цивилизует русских». Он хотел привлечь их, хотел начать дружбу.
Геостратегическое ставка
На конференции в Мюнхене в феврале 2009 года, глава поразил всех еще сильнее, когда всего через несколько месяцев после «вторжения российских войск в Грузию» заявил: «Страна, имеющая такое количество демографических проблем [как Россия], не способна к спонтанной военной агрессии в отношении своих соседей.»
Наивность, цинизм или слепота? Между тем, Саркози не единственный представитель французской власти, который желал семимильными шагами сближаться с Москвой. Премьер министр его правительства Франсуа Фийон (François Fillon) в ноябре 2008 года заявил, что «Россия в настоящее время является демократическим государством.» Среди его ближайших соратников также есть две серьезные русско-говорящие фигуры: Жан де Буашуэ (Jean de Boishue) и Игорь Митрофанов – крайне активные закулисные деятели в отношениях с Москвой.
«Все они хотели возродить дух русско-французского союза образца 1892 года», вспоминает Пьер Лелуш (Pierre Lellouche). «Тем более, что он [Саркози] должен был наверстать упущенное на российском рынке, где немцы и итальянцы были далеко впереди». Геостратегическая ставка была сделана и оправдана большим коммерческим аппетитом.
Дискуссии по поводу поставок «Мистралей» в Россию велись начиная с лета 2009 года. Однако только сейчас в коридорах власти в Париже появляется сильная оппозиция из противников этой сделки. Одним из них является адмирал в отставке Хавьер Петард (Xavier Païtard), который возглавлял оборонный кабинет Эвре Морена (Hervé Morin). «Я согласился сделать шаг навстречу России, но зачем начинать с военного сотрудничества, да еще и настолько чувствительных технологий?»,- вспоминает он сегодня. Можно ли вообще предлагать такие «игрушки» Москве?
Катастрофическая ситуация на верфи STX
В конце сентября 2009 года, разногласия внутри правительства заставили Саркози созвать совет узкого состава, чтобы принять решение. В зеленом зале Елисейского дворца собрались главные действующие лица этого проекта. Двое из них вступили в жаркие дебаты: министр обороны и президентский советник по обороне – адмирал Эдуард Гийо (Edouard Guillaud).
«Давайте отходить от мышления времен холодной войны. Мы не можем хотеть сблизиться с Россией не оказывая ей доверия. В любом случае, ВМФ России сегодня в таком состоянии, что если у них будет одним кораблем больше или меньше это не изменит стратегического баланса сил.»,- вспоминает Эвре Морен (Hervé Morin). К тому же, добавил он, на верфи Сан-Назер сложилась катастрофическая ситуация. Портфель заказов верфи отчаянно пуст. Морен также отметил, что отказ поставлять России “Мистрали” был бы еще более несправедливым на фоне других стран, в частности Испании и Нидерландов, которым предлагали приобрести такие же корабли.
Наступил черед адмирала Гийо, который, как и многие старшие офицеры, особенно офицеры от ВМС, был решительно против этого контракта. “Да, Россия играет существенную роль в судьбе Европы”, сказал он. “Но что мы знаем о будущем этой страны? Как она изменится за четыре года, когда мы должны будем передать ей «жемчужину» французской военной техники? Разве это не безответственно — идти на такой риск для страны-постоянного члена Совета Безопасности ООН? Вопрос, который сегодня, спустя 5 лет странно резонирует…
И потом, продолжил Гийо, какой сигнал мы тем самым отправим нашим Восточным партнерам, с которыми мы хотим создать по-настоящему безопасную Европу и которые всегда рассматривают Россию, как своего главного врага? «В конце концов, раз Сан-Назер испытывает огромные трудности, то почему бы нам не разместить там заказ на “Мистраль” для ВМС Франции раньше, чем это запланированно в программе военных расходов?»
Тут вступил Франсуа Фийон: «Это невозможно потому, что обойдется слишком дорого для страны.» И президент принял решение в пользу линии Морен-Фийон.
Поставить, без передачи технологий?
Франция согласится продать корабли, но юридически пообещала не осуществлять трансфер чувствительных технологий. Это принципиально неизменная позиция. С момента оглашения планов по продаже “Мистралей” многие страны находились среди противников этой сделки, а теперь уже активно пытаются убедить Париж отменить контракт. США выступают в роли пресс-секретаря Польши и стран Балтии. В ноябре 2009 года сенатор Маккейн вместе с пятью своими коллегами написали послу Франции в Вашингтоне: “Мы опасаемся, что согласие на такую сделку даст России повод считать, что Франция поддерживает ее все более воинственные и преступные действия.”
В последствии несколько эмиссаров госдепа тайно приезжали в Париж. В феврале 2010 годаЭрве Морен принял у себя государственного секретаря по вопросам обороны Роберта Гейтса. Американец повторил: «Такая сделка может отправить неправильные сигналы России и нашим союзникам в центральной и восточной Европе.» Особенно когда Франция является гарантом соглашения между Москвой и Тбилиси, которое Россия не соблюдает, не выполняет обязательств. Во время совместной пресс-конференции с Владимиром Путиным, в то время занимавшим пост премьер-министра, Фийон заявил, что возможный отказ от продажи “Мистралей” “основывается на рефлексах, которые больше не имеют ничего общего с действительностью».
В марте 2010 года на церемонии открытия года России — Франции, Николя Саркози заявил, что по поводу продажи “Мистралей” в Россию вскоре начнутся “эксклюзивные переговоры”.
“Мистраль”- это символ доверия между нашими странами, заявил во время церемонии Дмитрий Медведев.
Но за кулисами французский военно-дипломатический аппарат продолжал сопротивляться. Поставим корабли, хорошо, но голые, то есть без вооружения (его на “Мистралях” и так не много), а главное — без электронного оборудования.
Россия повышает ставки
Очевидно убедить Москву у французов не вышло. В июле 2010 года начальник Генерального штаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров заявил, что Россия согласна приобрести “только корабли в полной комплектации”, или откажется от сделки. Переговоры были заморожены. Чтобы возобновить их, Николя Саркози спешно и тайно направил своего нового военного советника генерала Пуга (Puga) в Калининград, чтобы встретиться с настоящим русским переговорщиком Игорем Сечиным — близким другом Путина. Французы согласились поставить сложное оборудование, в том числе боевую систему управления Senit 9 с радарами и системами связи, разработанными компанией Thales. И это еще не все.
Как утверждал один из лучших знатоков вопроса: «Так как русские понимают, что мы абсолютно точно хотим продать эти корабли, они будут дальше повышать ставки». Они потребовали, чтобы кормовая часть корпуса первого корабля строилась в Санкт-Петербурге, а не в Сен-Назере. И снова французы пошли на уступки.
Однако русские опять захотели большего. Они потребовали передачи технологий, причем не только технической информации по постройке ДКВД, но и технологий чувствительных электронных систем, что противоречит решению вышеупомянутого совета, принятому в сентябре 2009 года. Николя Саркози, мечтавший объявить о достижении согласия до конца года России-Франции, спешно уступил. Ему еще требовалось положительное решение межведомственного комитета, который дает согласие на экспортные продажи вооружений (CIEEMG). Получение этого одобрения могло занять некоторое время. Особенно если учесть, что в него входили многие противники продажи “Мистралей”.
Соглашение от 25 января 2011 года
В Елисейском дворце придумали трюк, чтобы ускорить процесс. Был создан специальный комитет, который должен был подготовить и получить согласие CIEEMG в крайне сжатый срок. Помимо этого документа было также необходимо получить одобрение совета директоров компании DCNS, который был собран на внеочередное заседание 13 декабря 2010 года. Далее произошло крайне редкое являение — представители профсоюзов (от CFDT) заявили, что разумеется этот контракт жизненно важен для верфи, но они беспокоятся о “рисках, связанных с передачей технологий” и намерены воздержаться от ее поддержки.
Тем не менее, новое предложение было принято, и 24 декабря Дмитрий Медведев позвонил Николя Саркози объявить о том, что поскольку условия России были приняты, Россия согласна на покупку двух “Мистралей”, сделанных во Франции, а также в рамках опциона готова купить еще 2 таких же корабля, при том, что строиться последние два будут на росийских верфях. Следом, 25 января 2011 года, было подписано межправительственное соглашение за подписью Игоря Сечина и Алена Жюппэ (Alain Juppé), вступившего в должность министра обороны после Эрве Морена. На церемонии в Сан-Назере, создатель UMP гордо заявил:
«Мистраль» является наиболее важным из всех когда-либо реализованных Россией или другой восточно-европейской страной проектов в этой области.»
Коммерческий контракт был помпезно ратифицирован 17 июня 2011 года в Москве. Стоимость двух ДКВД типа “Мистраль” составила 1,2 млрд евро. Доставка первого ДКВД «Владивосток» была намечена на октябрь 2014 года.
У подножия стены
Вот и все. Все для этой противоречивой поставки готово. Еще прошлой осенью корабль был без лишнего шума освящен православным священником в Сен-Назере. В феврале на базе ВМФ России во Владивостоке были предприняты работы по подготовке места размещения ДКВД. В конце июня — четыреста российских моряков прибыли в Сен-Назер, чтобы обучаться управлению кораблем.
Что предпримет Франсуа Олланд в сентябре, когда речь пойдет о принятии решения о выдаче окончательной экспортной лицензии и разрешении ему отплыть в сторону России? В течение некоторого времени позиция Франции по этому поводу «плавала». 18 марта, в день, когда Москва официально аннексировала Крым, Лоран Фабиус объявил, что Франция «планирует» приостановить поставку. Но министерства обороны и финансов тут же вступили в бой, собственно как и премьер министр. И это не удивительно ведь Сен-Назер является оплотом Жан-Марка Айро (Jean-Marc Ayrault).
«Репутация Франции»
Процесс невозможно развернуть обратно, уверяют они хором, выдвигая два главных аргумента. Во-первых французской стороне, в случае отказа от выполнения контракта, придется заплатить Москве целое состояние. Сумма, уже озвученная русскими, составляет 800 млн евро плюс неустойка в размере 251 млн евро.
Во-вторых Франция потеряет репутацию надежного партнера на рынке вооружений.
По словам высокопоставленного французского чиновника: “Хорошего выхода из ситуации нет. Либо мы поставляем “Мистрали” России и нас обвиняют в пособничестве Путину, либо мы не поставляем корабли и тогда будут говорить, что Франция прогнулась под американцев.”Остается только решить какое из двух зол все таки меньшее.
Перевод Максима Яковлева
демонтаж москва
https://demontagmoskva.ru/
Wow, fantastic blog layout! How long have you been running a
blog for? you make running a blog look easy. The full
glance of your web site is excellent, as smartly as the content!
You can see similar here ecommerce
線上賭場
Understanding COSC Validation and Its Importance in Watchmaking
COSC Validation and its Stringent Standards
COSC, or the Controle Officiel Suisse des Chronometres, is the official Switzerland testing agency that certifies the accuracy and precision of timepieces. COSC accreditation is a sign of quality craftsmanship and dependability in chronometry. Not all timepiece brands follow COSC accreditation, such as Hublot, which instead follows to its own stringent criteria with mechanisms like the UNICO, attaining similar precision.
The Art of Precision Chronometry
The central system of a mechanized watch involves the mainspring, which delivers power as it loosens. This system, however, can be vulnerable to external elements that may impact its precision. COSC-certified mechanisms undergo rigorous testing—over 15 days in various conditions (five positions, 3 temperatures)—to ensure their durability and reliability. The tests measure:
Typical daily rate accuracy between -4 and +6 secs.
Mean variation, highest variation rates, and effects of thermal variations.
Why COSC Accreditation Matters
For watch aficionados and collectors, a COSC-validated watch isn’t just a item of technology but a demonstration to lasting quality and precision. It signifies a watch that:
Offers exceptional reliability and accuracy.
Ensures confidence of superiority across the complete construction of the watch.
Is probable to maintain its worth more efficiently, making it a smart investment.
Famous Chronometer Manufacturers
Several well-known manufacturers prioritize COSC certification for their watches, including Rolex, Omega, Breitling, and Longines, among others. Longines, for instance, presents collections like the Archive and Soul, which showcase COSC-certified movements equipped with cutting-edge substances like silicone balance suspensions to improve resilience and performance.
Historical Context and the Evolution of Chronometers
The concept of the timepiece dates back to the requirement for precise chronometry for navigational at sea, highlighted by John Harrison’s work in the 18th century. Since the formal establishment of Controle Officiel Suisse des Chronometres in 1973, the validation has become a yardstick for evaluating the precision of high-end timepieces, sustaining a tradition of excellence in watchmaking.
Conclusion
Owning a COSC-validated watch is more than an visual choice; it’s a dedication to excellence and accuracy. For those valuing precision above all, the COSC validation offers peacefulness of mind, ensuring that each accredited timepiece will function reliably under various conditions. Whether for personal contentment or as an investment decision, COSC-accredited timepieces stand out in the world of horology, carrying on a tradition of meticulous timekeeping.
Nihai Zamanın En Büyük Popüler Bahis Platformu: Casibom
Kumarhane oyunlarını sevenlerin artık duymuş olduğu Casibom, nihai dönemde adından genellikle söz ettiren bir iddia ve oyun sitesi haline geldi. Türkiye’nin en mükemmel kumarhane sitelerinden biri olarak tanınan Casibom’un haftalık olarak cinsinden değişen giriş adresi, piyasada oldukça taze olmasına rağmen itimat edilir ve kazandıran bir platform olarak tanınıyor.
Casibom, rakiplerini geride kalarak uzun soluklu casino platformların üstünlük sağlamayı başarıyor. Bu sektörde köklü olmak önemli olsa da, katılımcılarla iletişim kurmak ve onlara ulaşmak da benzer miktar değerli. Bu durumda, Casibom’un gece gündüz servis veren canlı olarak destek ekibi ile kolayca iletişime ulaşılabilir olması büyük önem taşıyan bir fayda sunuyor.
Hızlıca büyüyen oyuncuların kitlesi ile ilgi çeken Casibom’un arka planında başarım faktörleri arasında, yalnızca kumarhane ve canlı casino oyunlarına sınırlı kısıtlı olmayan geniş bir hizmet yelpazesi bulunuyor. Atletizm bahislerinde sunduğu geniş seçenekler ve yüksek oranlar, oyuncuları çekmeyi başarmayı sürdürüyor.
Ayrıca, hem spor bahisleri hem de kumarhane oyunlar oyuncularına yönlendirilen sunulan yüksek yüzdeli avantajlı ödüller da ilgi çekiyor. Bu nedenle, Casibom çabucak piyasada iyi bir tanıtım başarısı elde ediyor ve büyük bir katılımcı kitlesi kazanıyor.
Casibom’un kar getiren promosyonları ve ünlülüğü ile birlikte, platforma üyelik nasıl sağlanır sorusuna da değinmek elzemdir. Casibom’a mobil cihazlarınızdan, bilgisayarlarınızdan veya tabletlerinizden internet tarayıcı üzerinden rahatça ulaşılabilir. Ayrıca, sitenin mobil uyumlu olması da büyük bir artı sunuyor, çünkü artık neredeyse herkesin bir akıllı telefonu var ve bu telefonlar üzerinden hızlıca erişim sağlanabiliyor.
Hareketli cihazlarınızla bile yolda canlı olarak tahminler alabilir ve yarışmaları canlı olarak izleyebilirsiniz. Ayrıca, Casibom’un mobil uyumlu olması, ülkemizde kumarhane ve casino gibi yerlerin meşru olarak kapatılmasıyla birlikte bu tür platformlara erişimin önemli bir yolunu oluşturuyor.
Casibom’un güvenilir bir kumarhane web sitesi olması da önemli bir fayda sunuyor. Belgeli bir platform olan Casibom, sürekli bir şekilde keyif ve kazanç elde etme imkanı getirir.
Casibom’a kullanıcı olmak da oldukça rahatlatıcıdır. Herhangi bir belge gereksinimi olmadan ve ücret ödemeden platforma kolaylıkla üye olabilirsiniz. Ayrıca, site üzerinde para yatırma ve çekme işlemleri için de çok sayıda farklı yöntem mevcuttur ve herhangi bir kesim ücreti alınmamaktadır.
Ancak, Casibom’un güncel giriş adresini takip etmek de önemlidir. Çünkü canlı iddia ve kumarhane web siteleri moda olduğu için hileli web siteleri ve dolandırıcılar da görünmektedir. Bu nedenle, Casibom’un sosyal medya hesaplarını ve güncel giriş adresini düzenli aralıklarla kontrol etmek gereklidir.
Sonuç, Casibom hem emin hem de kazanç sağlayan bir casino sitesi olarak dikkat çekiyor. Yüksek ödülleri, kapsamlı oyun seçenekleri ve kullanıcı dostu mobil uygulaması ile Casibom, oyun tutkunları için ideal bir platform sağlar.
Understanding COSC Certification and Its Importance in Horology
COSC Certification and its Demanding Criteria
Controle Officiel Suisse des Chronometres, or the Controle Officiel Suisse des Chronometres, is the official Swiss testing agency that attests to the accuracy and accuracy of timepieces. COSC certification is a mark of superior craftsmanship and trustworthiness in timekeeping. Not all watch brands pursue COSC accreditation, such as Hublot, which instead adheres to its proprietary demanding standards with mechanisms like the UNICO calibre, reaching equivalent precision.
The Art of Precision Chronometry
The core system of a mechanical timepiece involves the mainspring, which provides energy as it unwinds. This system, however, can be susceptible to environmental factors that may impact its accuracy. COSC-validated mechanisms undergo demanding testing—over 15 days in various conditions (five positions, 3 temperatures)—to ensure their resilience and dependability. The tests measure:
Mean daily rate accuracy between -4 and +6 seconds.
Mean variation, maximum variation rates, and impacts of thermal variations.
Why COSC Accreditation Matters
For watch enthusiasts and collectors, a COSC-certified watch isn’t just a item of technology but a proof to enduring quality and accuracy. It represents a timepiece that:
Presents outstanding reliability and accuracy.
Ensures assurance of quality across the complete design of the watch.
Is probable to hold its worth better, making it a sound choice.
Well-known Timepiece Brands
Several famous brands prioritize COSC accreditation for their watches, including Rolex, Omega, Breitling, and Longines, among others. Longines, for instance, presents collections like the Record and Soul, which highlight COSC-certified movements equipped with advanced materials like silicone equilibrium suspensions to boost resilience and performance.
Historical Context and the Development of Timepieces
The notion of the timepiece originates back to the need for precise timekeeping for navigational at sea, emphasized by John Harrison’s work in the eighteenth cent. Since the official foundation of COSC in 1973, the accreditation has become a yardstick for assessing the accuracy of high-end timepieces, sustaining a tradition of superiority in horology.
Conclusion
Owning a COSC-certified timepiece is more than an aesthetic selection; it’s a commitment to excellence and precision. For those appreciating accuracy above all, the COSC validation offers peace of thoughts, guaranteeing that each validated timepiece will function dependably under various circumstances. Whether for individual satisfaction or as an investment decision, COSC-validated timepieces stand out in the world of watchmaking, carrying on a legacy of careful timekeeping.
Understanding the complex world of chronometers
Understanding COSC Accreditation and Its Importance in Watchmaking
COSC Certification and its Strict Criteria
Controle Officiel Suisse des Chronometres, or the Official Swiss Chronometer Testing Agency, is the authorized Switzerland testing agency that certifies the precision and accuracy of wristwatches. COSC accreditation is a sign of quality craftsmanship and trustworthiness in timekeeping. Not all watch brands pursue COSC accreditation, such as Hublot, which instead sticks to its proprietary stringent criteria with mechanisms like the UNICO, attaining comparable precision.
The Art of Exact Chronometry
The core system of a mechanical timepiece involves the mainspring, which provides energy as it loosens. This mechanism, however, can be vulnerable to environmental elements that may affect its precision. COSC-accredited movements undergo strict testing—over fifteen days in various conditions (5 positions, three temperatures)—to ensure their durability and reliability. The tests evaluate:
Mean daily rate accuracy between -4 and +6 secs.
Mean variation, peak variation levels, and effects of temperature variations.
Why COSC Certification Is Important
For watch aficionados and connoisseurs, a COSC-validated timepiece isn’t just a item of technology but a proof to lasting excellence and precision. It signifies a timepiece that:
Offers exceptional dependability and accuracy.
Provides confidence of superiority across the entire construction of the timepiece.
Is likely to maintain its value more effectively, making it a wise choice.
Well-known Timepiece Brands
Several well-known manufacturers prioritize COSC accreditation for their timepieces, including Rolex, Omega, Breitling, and Longines, among others. Longines, for instance, presents collections like the Archive and Spirit, which feature COSC-validated mechanisms equipped with innovative materials like silicon balance springs to improve durability and efficiency.
Historical Background and the Development of Timepieces
The concept of the chronometer dates back to the requirement for accurate chronometry for navigation at sea, highlighted by John Harrison’s work in the eighteenth century. Since the official establishment of COSC in 1973, the accreditation has become a yardstick for assessing the accuracy of high-end timepieces, sustaining a legacy of excellence in horology.
Conclusion
Owning a COSC-accredited timepiece is more than an aesthetic choice; it’s a dedication to excellence and precision. For those valuing precision above all, the COSC certification provides peace of thoughts, ensuring that each accredited watch will perform dependably under various circumstances. Whether for personal satisfaction or as an investment decision, COSC-certified timepieces stand out in the world of horology, carrying on a legacy of precise chronometry.
10배스탁론
로드스탁과의 레버리지 방식의 스탁: 투자의 참신한 지평
로드스탁을 통해 공급하는 레버리지 스탁은 증권 투자법의 한 방식으로, 큰 수익률을 목적으로 하는 투자자들을 위해 매혹적인 옵션입니다. 레버리지 사용을 사용하는 이 방법은 투자자들이 자신의 자금을 넘어서는 금액을 투입할 수 있도록 함으로써, 주식 장에서 훨씬 큰 영향력을 행사할 수 있는 기회를 제공합니다.
레버리지 스탁의 원리
레버리지 방식의 스탁은 원칙적으로 투자금을 차입하여 운용하는 방법입니다. 예를 들어, 100만 원의 투자금으로 1,000만 원 상당의 주식을 사들일 수 있는데, 이는 투자하는 사람이 기본 투자 금액보다 훨씬 훨씬 더 많은 증권을 사들여, 주식 가격이 올라갈 경우 해당하는 더욱 큰 수익을 획득할 수 있게 됩니다. 그러나, 주식 값이 하락할 경우에는 그 손실 또한 크게 될 수 있으므로, 레버리지 사용을 이용할 때는 신중하게 생각해야 합니다.
투자 전략과 레버리지
레버리지 사용은 특히 성장 가능성이 상당한 기업에 투입할 때 유용합니다. 이러한 회사에 높은 비중으로 적용하면, 잘 될 경우 큰 이익을 가져올 수 있지만, 그 반대의 경우 큰 리스크도 감수해야. 그렇기 때문에, 투자자는 자신의 리스크 관리 능력을 가진 시장 분석을 통해 통해, 일정한 기업에 얼마만큼의 자본을 투자할지 결정해야 합니다.
레버리지의 이점과 위험성
레버리지 방식의 스탁은 큰 수익을 제공하지만, 그만큼 큰 위험성 동반합니다. 주식 거래의 변화는 추정이 곤란하기 때문에, 레버리지 사용을 사용할 때는 항상 시장 경향을 정밀하게 주시하고, 손실을 최소화하기 위해 수 있는 계획을 마련해야 합니다.
맺음말: 세심한 선택이 필요
로드스탁을 통해 공급하는 레버리지 방식의 스탁은 막강한 투자 수단이며, 적당히 활용하면 많은 수입을 제공할 수 있습니다. 그렇지만 높은 위험도 생각해 봐야 하며, 투자 결정은 필요한 정보와 세심한 고려 후에 이루어져야 합니다. 투자자 본인의 재정적 상태, 리스크 감수 능력, 그리고 시장 상황을 고려한 조화로운 투자 전략이 중요합니다.
casibom
Nihai Dönemin En Büyük Gözde Bahis Platformu: Casibom
Bahis oyunlarını sevenlerin artık duymuş olduğu Casibom, nihai dönemde adından sıkça söz ettiren bir bahis ve kumarhane sitesi haline geldi. Türkiye’nin en iyi bahis platformlardan biri olarak tanınan Casibom’un haftalık olarak olarak değişen giriş adresi, alanında oldukça taze olmasına rağmen itimat edilir ve kazanç sağlayan bir platform olarak ön plana çıkıyor.
Casibom, rakiplerini geride kalarak köklü bahis web sitelerinin geride bırakmayı başarılı oluyor. Bu alanda uzun soluklu olmak gereklidir olsa da, katılımcılarla iletişimde bulunmak ve onlara erişmek da eş miktar önemli. Bu durumda, Casibom’un gece gündüz hizmet veren canlı olarak destek ekibi ile rahatça iletişime ulaşılabilir olması büyük bir artı sunuyor.
Hızlıca büyüyen oyuncu kitlesi ile dikkat çekici olan Casibom’un arkasındaki başarılı faktörleri arasında, yalnızca casino ve gerçek zamanlı casino oyunları ile sınırlı olmayan geniş bir hizmet yelpazesi bulunuyor. Sporcular bahislerinde sunduğu geniş seçenekler ve yüksek oranlar, oyuncuları çekmeyi başarılı oluyor.
Ayrıca, hem spor bahisleri hem de kumarhane oyunlar oyuncularına yönelik sunulan yüksek yüzdeli avantajlı promosyonlar da dikkat çekiyor. Bu nedenle, Casibom hızla sektörde iyi bir pazarlama başarısı elde ediyor ve büyük bir oyuncu kitlesi kazanıyor.
Casibom’un kazanç sağlayan bonusları ve popülerliği ile birlikte, siteye üyelik ne şekilde sağlanır sorusuna da bahsetmek gereklidir. Casibom’a taşınabilir cihazlarınızdan, PC’lerinizden veya tabletlerinizden tarayıcı üzerinden kolayca erişilebilir. Ayrıca, web sitesinin mobil uyumlu olması da büyük bir fayda sağlıyor, çünkü artık hemen hemen herkesin bir cep telefonu var ve bu akıllı telefonlar üzerinden hızlıca erişim sağlanabiliyor.
Mobil cihazlarınızla bile yolda canlı olarak bahisler alabilir ve yarışmaları gerçek zamanlı olarak izleyebilirsiniz. Ayrıca, Casibom’un mobil uyumlu olması, memleketimizde kumarhane ve casino gibi yerlerin meşru olarak kapatılmasıyla birlikte bu tür platformlara girişin önemli bir yolunu oluşturuyor.
Casibom’un emin bir kumarhane platformu olması da önemlidir bir avantaj getiriyor. Lisanslı bir platform olan Casibom, sürekli bir şekilde keyif ve kazanç sağlama imkanı sunar.
Casibom’a kullanıcı olmak da son derece kolaydır. Herhangi bir belge koşulu olmadan ve ücret ödemeden siteye kolayca üye olabilirsiniz. Ayrıca, web sitesi üzerinde para yatırma ve çekme işlemleri için de çok sayıda farklı yöntem vardır ve herhangi bir kesim ücreti alınmamaktadır.
Ancak, Casibom’un güncel giriş adresini izlemek de gereklidir. Çünkü canlı iddia ve oyun platformlar popüler olduğu için hileli web siteleri ve dolandırıcılar da ortaya çıkmaktadır. Bu nedenle, Casibom’un sosyal medya hesaplarını ve güncel giriş adresini düzenli aralıklarla kontrol etmek önemlidir.
Sonuç, Casibom hem emin hem de kazanç sağlayan bir bahis platformu olarak ilgi çekiyor. Yüksek bonusları, geniş oyun seçenekleri ve kullanıcı dostu mobil uygulaması ile Casibom, oyun tutkunları için mükemmel bir platform getiriyor.
레버리지스탁
로드스탁과 레버리지 스탁: 투자 전략의 신규 지평
로드스탁에서 제공하는 레버리지 스탁은 주식 투자의 한 방법으로, 상당한 수익률을 목표로 하는 투자자들에게 유혹적인 옵션입니다. 레버리지를 이용하는 이 전략은 투자하는 사람들이 자신의 투자금을 초과하는 금액을 투입할 수 있도록 함으로써, 증권 장에서 더욱 큰 영향력을 행사할 수 있는 기회를 줍니다.
레버리지 스탁의 기본 원칙
레버리지 방식의 스탁은 원칙적으로 자본을 빌려 운용하는 방식입니다. 예시를 들어, 100만 원의 투자금으로 1,000만 원 상당의 증권을 사들일 수 있는데, 이는 투자자들이 기본 투자 금액보다 훨씬 더 많은 주식을 사들여, 주식 가격이 증가할 경우 해당하는 더 큰 이익을 얻을 수 있게 해줍니다. 그러나, 증권 값이 떨어질 경우에는 그 피해 또한 커질 수 있으므로, 레버리지 사용을 이용할 때는 조심해야 합니다.
투자 계획과 레버리지
레버리지 사용은 특히 성장 가능성이 높은 기업에 투입할 때 도움이 됩니다. 이러한 회사에 큰 비율을 통해 투자하면, 성공할 경우 막대한 수입을 획득할 수 있지만, 반대의 경우 큰 위험도 감수해야. 따라서, 투자자는 자신의 위험성 관리 능력을 가진 상장 분석을 통해 통해, 일정한 사업체에 얼마만큼의 투자금을 투자할지 결정하게 됩니다 합니다.
레버리지의 이점과 위험성
레버리지 스탁은 높은 수익을 제공하지만, 그만큼 높은 위험성 따릅니다. 주식 장의 변화는 예상이 힘들기 때문에, 레버리지를 사용할 때는 항상 시장 추세를 정밀하게 관찰하고, 손실을 최소화하기 위해 수 있는 전략을 구성해야 합니다.
결론: 신중한 선택이 요구됩니다
로드스탁에서 제공하는 레버리지 스탁은 효과적인 투자 수단이며, 적절히 이용하면 상당한 이익을 벌어들일 수 있습니다. 하지만 큰 위험도 고려해야 하며, 투자 결정은 충분히 많은 데이터와 조심스러운 판단 후에 진행되어야 합니다. 투자자 본인의 재정 상황, 위험을 감수하는 능력, 그리고 시장 상황을 생각한 균형 잡힌 투자 계획이 핵심입니다.