Сигнал, поданный Дмитрием Медведевым, о необходимости проведения модернизации — это, бесспорно, шаг вперед, шанс выйти в итоге на результат. Даже среди самых неповоротливых началось шевеление, широко идут дискуссии, участники которых пытаются определить реальное место России в мире. Эксперты, аналитики называют причины нашего отставания, стремятся разобраться, почему экономику в России невозможно отнести не то что к разряду инновационной, но даже индустриальной, если, конечно, говорить о западном понимании индустриальной страны. А понять и осмыслить это очень важно, для того чтобы двигаться дальше, разрабатывать и утверждать проекты, планировать будущее страны. Но будем объективны: до внедрения инновационных технологий крайне далеко. Первый шаг сделан, однако достичь ощутимого результата можно будет только при соблюдении определенных условий, которых пока нет. Просто разговоры, рассуждения об инновациях совсем не обязательно обеспечат успех.
Инновации не могут быть абстрактными
Надо абсолютно четко знать, что мы, собственно, хотим получить на выходе. Все увлеклись какими-то футуристическими описаниями поселков с прекрасными условиями для работы. Дай бог, чтобы так и получилось. Если цели не достигнем, то хоть новые поселки останутся народу. Но если спокойно и серьезно проанализировать историю внедрения инновационных технологий в других странах и историю советских мегапроектов, то отчетливо увидим, что все инновационные разработки проводились и внедрялись ради каких-то определенных целей, а не ради самих разработок. Не должно быть инноваций ради инноваторов. И не бывает абстрактных инноваций. Это заблуждение, в котором все мы сегодня пребываем, самовнушение, которым многие занимаются. Все побежали заниматься инновациями, не понимая даже, куда и зачем бегут. При этом происходит странная вещь: а где штатные специалисты, действительно обязанные осуществлять проекты? Где Минпромторг, «Ростехнологии», где военно-промышленная комиссия? Где они, обязанные быть во главе инновационных проектов? Их нет, они почему-то молчат. Молчат, потому что не совсем понимают, что делать, и не знают направления движения. Практически происходит подмена понятий: цель подменяется средствами. Инновации — это не цель, это только средство целым отраслям, подотраслям, проектам стать конкурентоспособными в глобальной экономике.
Любой серьезный высокотехнологичный проект — создание нового поколения авиационной техники, новых газовых турбин, сверхскоростного поезда, суперсовременного автомобиля — влечет за собой целый каскад инноваций, начиная от разработок новых марок покрытий, красок и заканчивая сверхпрочными материалами, комплектующими. Но никак не наоборот. Мы же много и самозабвенно говорим об инновациях, не обозначив, ради чего мы хотим стать лидерами в инновациях и в каких конкретно. Это колоссальная ошибка, которая, если ее не исправить вовремя, приведет к потере ресурсов, к полному краху великолепной идеи. Выстрел в конце концов окажется холостым. Это сродни дорогостоящему и трудозатратному процессу подготовки спортсмена без определения вида спорта, в котором он должен стать лидером. Ты решил стать спортсменом, тренируешься упорно, тебе выдают форму, отправляют на сборы, обеспечивают питанием — все идет как положено. Недостаток один: тебе не назвали вид спорта, указав, что ты должен быть первым. В чем именно — в легкой атлетике, конькобежном спорте, шахматах? Вроде бы все есть — у тебя лучшие тренеры, несколько тренировок в день, но только ты не видишь цели. При этом тебе объясняют: просто тренируйся, а там посмотрим, в каком виде спорта ты должен стать первым. Можно так победить? Разве что произойдет чудо. Но чудеса случаются редко.
Что произойдет в иннограде, если пойдет так, как сейчас? Бюджет не резиновый, и в итоге будут ограблены все региональные центры. Все перетащат туда. И при этом, если не будет реального заказчика, которому необходимы эти инновации, инноград превратится сначала в советскую ВДНХ, а затем и в современный лоточный ВВЦ.
Забалтывается сама идея модернизации страны, сигнал, исходящий от президента. Потеряны цели, ориентиры. По сути дела, мы в темной комнате с повязкой на глазах ищем черную кошку. Неужели в стране нет воли и специалистов, способных немедленно осуществить принципиальную коррекцию инновационного курса? Или здесь необходимо снова вмешательство первого лица? Ведь очевидно как дважды два, что во главу угла нужно ставить проекты.
Инновации для реальных нужд страны
У нас сегодня телега стоит впереди лошади, и, как бы лошадь ни пыталась бежать, телега ее все равно остановит. Проекты сами по себе, а инновации — сами по себе. Между тем проекты, которые могли бы сыграть роль локомотива инноваций, стать их целью, попросту пытаются похоронить. Это и пятое поколение военной авиатехники, и гражданский самолет Superjet, и другие. Они практически брошены на произвол судьбы, прекращено их финансирование, господдержка. Шансы, что их введут в строй, как это было обещано, тают с каждым днем. И когда начнутся реальные продажи самолета Superjet, тоже никто не знает. Некоторым выгодно считать эти проекты пройденным этапом — все политические дивиденды с выкатов сняты. Чиновникам уже интереснее что-то новое поддерживать, подо что идет бюджетное финансирование.
Сама по себе попытка при отсутствии опыта создания магистральных самолетов сделать его в одиночку — утопия. И тем более создать двигатель к нему, который был бы конкурентоспособен на рынке двигателей для магистральных самолетов, причем создать его без партнеров, потому что сегодня мы вряд ли можем быть привлекательными партнерами для кого-либо в подобном проекте. Пока нет для этого ничего, никаких условий, значит, не нужно этим заниматься и тратить и без того скудные средства. Почему не довести до конца начатый проект Superjet? Ведь это уже реальность. Это проект бесспорно инновационный, потому что продукт создается по мировым лекалам, как это делает весь цивилизованный мир. Мировой рынок претерпевает огромные изменения за очень короткий промежуток времени. И важно, чтобы наша промышленность эти изменения чувствовала и учитывала. Если этот или другие проекты не будут мощно и сиюминутно поддержаны, значит, они будут сметены конкурентами, которые стартовали после него, которые будут использовать его опыт, которые имеют доступ к другим ресурсам, технологиям, другим материалам, другим рынкам. И, соответственно, лидерами в инновациях в этой отдельно взятой отрасли будут они, а не мы. Хотя сегодня мы уже в полушаге от успешного результата. Говорю о том, что знаю. Но примеры есть и в других областях.
Нужно принять политические решения. Точно определить проекты. А не вообще заниматься инновациями. Нам нужно вкладывать деньги туда, где у страны есть ключевые компетенции, где есть история и понятные лидеры.
Как воздух нам нужен успех
Инновации нужны, чтобы побеждала та отрасль, которая их будет применять. А таких отраслей немного: космос, автомобилестроение, приборостроение, станкостроение, ВПК.
За последние 10 лет мы не показали ни одного результата. Нет ничего, кроме бумажных концепций, реформ и рапортов. Сейчас мы так растянули гармошку, что, наверное, скоро порвем меха. Пока все не встанет на свои места, никаких инноваций не будет. Будут деньги, презентации, визиты на высшем уровне — все будет. Не будет успеха. Не будет того, ради чего это затевается.
Чтобы стать конкурентоспособными, необходимо резко увеличить масштаб производства, обеспечить заказы для тех, кто способен производить инновационный продукт, создать инфраструктуру вокруг таких предприятий, учебные заведения нацелить на нужды этого предприятия, насытить их кадрами из столичных вузов.
Нужно скорректировать курс модернизации, определить приоритетные для России проекты, начать работать и понимать цель этой работы. Во главу поставить реальные нужды страны, решение первоочередных, крайне важных потребностей, таких как оборона, транспортная и энергетическая безопасность, транспорт и доступное жилье. Главными целями должны быть проекты, имеющие реальные возможности позиционирования на рынке, а сами инновации должны лишь служить этим целям. Только так можно добиться успеха, который как воздух нужен нашему народу и нашей стране.
Оригинал этой публикации в газете Ведомости: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/07/09/240042
Добавить комментарий