В распоряжение журналистов Democratic Voice of Burma (DVB) – базирующегося в Норвегии независимого издания, посвященного событиям в Мьянме и публикуемого эмигрантами из этой страны, попали материалы нового мьянманского бюджета. Согласно опубликованной изданием информации военные расходы Мьянмы непропорционально превосходят расходы на здравоохранение. Издание подчеркивает, что этот бюджет в новом парламенте страны не рассматривался.
По данным DVB 500-тысячные вооруженные силы страны получат 2,04 млрд. долл., что соответствует 23% годового бюджета Мьянмы. 960 млн долл. из этой суммы пойдет на военное строительство, в том числе и закупки вооружений и военной техники.
Тем временем на здравоохранение будет потрачено всего 110 млн долл., то есть 1,3% бюджета. Таким образом на здоровье каждого жителя Мьянмы будет потрачено около 2 долл.
Лидер оппозиционной партии Национальная демократическая сила (National Democratic Force — NDF) Кин Монг Све (Khin Maung Swe) заявил DVB, что его партия требует увеличения расходов на здравоохранение и образование с нынешних 2% до 9–10%. Политик добавил, что депутат от его партии поднимал этот вопрос, но раскрывать внутрипарламентскую информацию он не уполномочен.
Увеличение военных расходов Мьянмы совпадают с закупкой 20 российских истребителей МиГ-29, предполагаемая стоимость которых, по мнению издания, составляет 553 млн долл. Эта партия должна удвоить парк истребителей страны.
Договор с Россией был подписан в 2009 г. вслед за закупкой подержанных МиГ-29 в Белоруссии, которые часто ломаются из-за высокой степени износа.
Дополнительная партия из 20 МиГ-29, закупленных напрямую у российского государственного экспортера, компании «Рособоронэкспорт», должны существенно укрепить боеготовность ВВС Мьянмы. Тем не менее, этого все равно недостаточно для паритета с соседним Таиландом, на вооружении которого стоят американские F-16, в дополнение к которым недавно прибыли шведские JAS 39 Gripen.
Параллельно с принятием бюджета в Мьянме вступили в силу новые законы, позволяющие предлагать парламенту предварительно подготовленные решения. На примере принятия бюджета DVB ставит вопрос об эффективности, вернее, неэффективности нового парламента, который не участвовал в разработке главного финансового документа своей страны.
Аналитики отмечают, что значительная часть ассигнований на военные нужды могли и не найти отражения в документах, попавших в распоряжение журналистов, поскольку в принципе не подлежат разглашению.
Добавить комментарий